机器安全:CE标志使机器安全吗?

随着技术的进步和互联网通信的可用性,机器安全的讨论已经上升到新的高度。注意:注意细节。欧盟的讨论可能并不完全适用于美国

通过JB提多 2014年7月25日

随着计算机技术和互联网通信的进步,机器安全的讨论已经上升到新的高度。注意细节,这样你才能得出适当的结论。欧盟的讨论可能并不完全适用于美国

互联网上的各种论坛组讨论包括日常机器安全问题和问题的讨论,包括CE标志对机器安全的适用性。

当一台新机器有CE标志时,对您来说意味着什么?

当有这样的讨论时,重要的是要设法发现讨论参与者在世界上的位置。其次,扫描讨论的关键词参考,如;OSHA, EU, MD(机械指令),ISO, IEC, ANSI和NFPA。我相信你明白我的意思。第三,寻找诸如工程师、安全专家、顾问、组织、环境与安全等方面的能力。所有这些事情都很重要,对讨论的适用性非常重要。

最近关于CE标志的论坛帖子包括有关新安装机器的适当安全系统的评论。我的人口统计发现表明,这个问题起源于欧盟,评论者有工程背景,监管机构是机器指令,评论是基于对MD的解释,国际标准和CE对机器安全系统的要求。缺少的是任何关于风险评估和固有的减轻危害补救措施的概念。理解这个缺失的环节是回答突出问题得出结论的关键。

如果我在辛辛那提,俄亥俄州(美国),我可以理解论坛讨论结合我自己的“知道怎么做”和人口统计发现。然后我可以得出一些适当的结论。例如,CE标志在美国并不是一个重要的合规问题。然而,我确实意识到,由于欧洲原始设备制造商(OEM)必须满足要求才能获得CE标志,因此我对已安装机器的风险评估可能会更容易一些。其次,我的已安装机器风险评估旨在识别安装“开箱即用”卸载机器所造成的任何额外危害。因此,机器上的CE标志并没有告诉我安装的机器在辛辛那提是安全的。事实上,在欧盟,安装机器的风险评估也是必需的。

这次互联网机器安全讨论侦探工作提出了什么问题吗?在下面的评论区提交你的想法、经历和挑战,加入你的评论或想法。

相关文章:

机器安全:设计更安全的机器并进行风险评估

更新机器安全意识

机器安全-足够安全vs合规性,8合规性最佳实践!

机器安全。不进行风险评估的后果

有关“机器安全解决方案”,请联系:www.jbtitus.com。