机器安全:足够安全与合规性，8个合规性最佳实践

在机器安全方面，“足够安全”与“合规”相比如何?没有可比性。对此，乔治亚太平洋保险公司健康与安全主管比尔•希尔顿(Bill Hilton)给出了明确的解释:“历史上没有事故并不意味着当前存在安全问题。这只意味着你比机器快。”

一般来说，“足够安全”意味着:没有风险评估，没有正式的风险缓解，没有彻底的安全功能评估，可能也没有有效的工程设计出适当的安全解决方案。如果这种方法还不够糟糕，也不要指望它有良好的文档记录。

下面的8个最佳实践可能会帮助您更好地实现“遵从性”，而不是与“足够安全”相关的恶性循环。另一方面，对于给定的危害，“符合”通常意味着:当前的风险评估已存档，危害缓解过程已正式确定，已经进行了正式的安全功能评估，并且有效地设计了安全解决方案。因此，所有的组织拼图都有效地集成在一起。

1.所有的风险和危害是否已经被识别?

2.你们有所有适当的安全标准的副本吗?

3.确定的风险级别定义和评分是如何彻底的?

4.如何有效地减轻已识别的危险?

5.您是否符合或超过所有OSHA法规和要求?

6.你是否达到或超过了公司的安全政策要求?

7.你的过程是否有有效的文档记录?

8.你们的安全文化是否颂扬安全成功案例?

您是否有一些最佳实践可以分享，以提高您的机器安全程序的合规性?

我都有了吗?你能再加九分之一吗?你有没有什么特别的话题或兴趣，我们可以在以后的博客文章中讨论?在下面的评论区提交你的想法、经验和挑战，加入你的评论或想法到讨论中。

相关文章:

机器安全-功能安全&在美国符合的步骤。

更新机器安全意识

综合安全系统:确保安全和操作效率香港仔集团

机器安全-安全文化的神话。

OSHA -搜索差一点

联系:https://www.jbtitus.com获取“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。