数字制造
为了突出控制工程最新的编辑部门“通过数字”(第32页)的推出，我决定在本月的专栏中进行一些数字运算。一开始是对美国制造业生产率数据的集中研究，很快就变成了对全球制造业经济学的研究。
突出的推出控制工程《华尔街日报》最新的编辑部“通过数字”(By the Numbers)(第32页)，我决定在这个月的专栏里做一点数字运算。一开始是对美国制造业生产率数据的集中研究，很快就变成了对全球制造业经济学的研究。为了记录在案，美国劳工部劳工统计局对七个国家(美国、加拿大、日本、韩国、德国、荷兰和英国)的数据进行了平均，以提供以下数据。
目前，韩国在制造业产出(生产率)方面明显领先——从1986年到2003年，韩国每年以8.8%的速度增长。同期美国股市平均每年上涨3.8%。
但韩国的优势不能完全归功于亚洲人的工作方式。同期，日本的平均年变化率仅为2.7%，排在第四位，仅次于加拿大的2.9%。荷兰、英国、德国的年平均变化率分别为1.88%、1.31%、1.10%。
考察同期每个员工产出(生产率)的变化率，会得出一个略有不同的排名。韩国和美国在年变化率方面仍然位居前列(韩国:8.2%;美国:4.43%)，日本(3.88%)，英国(3.39%)，加拿大(2.34%)，荷兰(2.16%)，德国(2.0%)，排在第七位。
从1986年到2003年的“制造业就业情况”来看，排名有所变动。从就业情况来看，英国、日本、美国的就业人数分别减少了1.99%、1.14%、1.08%，下降幅度最大。在追踪的7个国家中，只有两个国家的股市平均每年上涨——韩国(0.71%)和加拿大(0.60%)。在制造业就业岗位减少的国家中，德国(0.9%)和荷兰(0.4%)损失最少。
今年1月，美国的失业率为5.2%，加拿大为6.3%，日本为4.5%，英国为4.7%，德国为10.6%，因此，欧洲中部地区的低生产率有可能进一步加剧欧洲制造业市场的紧缩。
那么，所有这些数字到底意味着什么(考虑到中国的数据由于缺乏可比较的信息而不包括在内)?这表明，尽管竞争激烈，但美国制造业仍然保持强劲，我们仍然在竞争中占据重要地位。
如你所见，我们喜欢在这里处理数据控制工程．考虑到你的职业选择，我们强烈怀疑你也一样。我们希望我们新的“按数字”部门，该部门每月查看广泛的制造和工程数据，有助于满足您对数字的需求。
大卫·格林菲尔德，编辑部主任
您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。
