机器安全:不要告诉员工符合安全标准的机器是安全的

购买一台符合最新机器安全标准的新机器，并提供所有通常的强制性符合性标志(CE, UL等)并不意味着你应该告诉员工他们在一台安全的机器上工作。

作为企业所有者(这些责任经常被委托)，您有责任了解世界法规(OSHA)、行业标准和您的区域/本地要求。也就是说，通常机器在销售和购买时都完全理解它们完全符合特定机器安全标准的最新版本。但这是否意味着操作者就自动安全了呢?绝对不行!

OSHA和ANSI的建议

除了OSHA和ANSI B11.0-2010等区域安全标准对已安装机器的风险评估要求外，企业所有者还需要了解机器安全(设计和制造)标准与一般机器防护(应用)标准之间的差异。让我们看一个示例机器。

在美国制造的金属成型机很可能完全符合ANSI B11.1-2009，机械动力压力机安全要求(机器安全设计和制造标准)。这对于新机器来说是个好消息，因为所有的安全隐患都应该在出厂时得到确认，并将其降低到“安全”水平。新机器还应符合OSHA 1910.217机械动力压力机规定。这一规定将由原始设备制造商(OEM)使用，它也将涵盖一些与安装安全相关的问题。但是，尽职调查的知识也表明，OSHA本身声称其规定是最低要求。

因此，另一个ANSI安全标准，ANSI B11.0-2010，机械安全-一般要求和风险评估，需要:

1.识别已安装机器的所有危险

2.识别/选择减轻每个已识别危害所需的所有保护步骤。

然后，另一个安全标准，ANSI B11.19-2010，保障性能标准，可以纳入合规性要求，因为它引导用户通过这些选择的保障方法的应用。其中一些方法可能包括;固定防护，保护装置，意识障碍，安全标签，安全工作程序或补充设备，仅举几例。

此外，一些制造商还将其他机器安全标准纳入安全文化要求，以确保他们为员工提供安全的工作环境。这些机器安全标准之一是NFPA 79，工业机械电气标准-2012。事实上，这些标准将相互调用一个规范性(必需的)或信息性(可选的)参考，这往往会简化您选择适用于您的业务的机器安全标准的搜索。

一台新的“开箱即用”的安全合规机器并不意味着同一台安装的机器会自动为您的员工提供安全保护，这难道不合理吗?

对于未来的博客文章，你有什么问题或特定的主题或兴趣吗?请在下方留言。

相关文章:

ASSE -专业安全杂志-险些报告，2013年5月

OSHA -搜索差一点

联系:www.jbtitus.com获取“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。