机器安全:机器制造商生产不安全的机器吗?

美国原始设备制造商(OEM)发货的机器是否可以不将安全集成到机器中或作为机器的一部分?难道没有规定要求机器制造商提供机器防护吗?基本机器安全的一个例子是紧急停止装置,如电子停止器。

通过JB提多 2014年12月24日

在美国的原始设备制造商(OEM)真的可以在不包含或集成到机器中的安全系统的情况下发货吗?难道没有规定要求机器制造商或机器制造商提供机器防护吗?所有原始设备制造商在将机器出售给美国境内的客户(最终用户)时,必须在机器上包含一些基本的机器安全。

基本机器安全的一个例子是紧急停止装置,如电子停止器。但是,OEM可以灵活地提供主断开设备,以便在某些情况下执行紧急停止功能。该功能和其他机器特定的安全相关功能在一些OSHA法规以及一些“B”和“C”级机器安全共识标准中被列为要求。

但是,这些要求并不能解决操作人员、维护人员、工程师或清理人员以及其他在制造环境中操作的人员与安装的机器相关的所有危险。今天,法规要求对已安装的机器进行风险评估,以确定所有危害和补救措施。

1.在美国,OSHA成立于1970年,是政府的监管部门,旨在保障工作场所的安全。职业安全与职业安全条例是专门为解决雇主提供的安全问题而编写的。OSHA的一般责任条款明确规定:

每个雇主-

(1)须向其每名雇员提供就业机会及就业地点

哪些是没有已确认的正在造成或可能造成的危险的

雇员死亡或受到严重身体伤害;

(二)符合《职业安全卫生条例》颁布的职业安全卫生标准

这个行动。

因此,让许多观众感到惊讶的是,我解释说,一般来说,OSHA检查员不会检查OEM制造的机器。OSHA检查员将检查OEM在制造中的工作实践,但只有当机器由雇主(最终用户)拥有并安装用于生产时,该机器才会受到机器安全执法的约束。

有一些级别的机器安全标准是由OSHA引用的,除了他们的规定,通过“引用”,他们也由OSHA强制执行。实际上,默认情况下,所有OSHA对机器安全的强制执行都是针对最终用户雇主的。

2.OSHA法规和行业共识标准要求一些基本安全级别。一些例子是:

1910.217 -机械动力压力机,用于各种设计和安全功能,如滑动制动,离合器和制动控制,双手控制等。

(2) ANSI b11.1;机械动力压力机安全要求

(3) nfpa 79;工业机械电气标准

ANSI和NFPA标准既包括基本的机器安全标准要求,也包括额外的(超出OSHA)要求。然而(在我看来),由于OEM不是最终用户雇主,OEM可能会在没有安装所有最终需要的安全措施的情况下将机器交付给最终用户。

在过去10多年的共识标准更新周期中,我看到了这种情况的变化,这要求原始设备制造商提供更多的机器安全措施。然而,OSHA的执法实践仍然主要关注最终用户。这是否为您提供了有关美国机器安全责任的新视角?您是否有一些具体的主题或兴趣,我们可以在未来的机器安全博客文章中讨论?请在下方提出您的意见或问题。相关文章:阅读其他控制工程机械安全文章。联系:https://www.jbtitus.com获取“机器安全解决方案”。