机器安全:b型安全标准和c型安全标准哪个优先?

了解A类、B类和C类安全标准的层次结构,B类安全标准不应该被认为是C类安全标准的先例吗?

通过JB提多 2014年8月24日

在A类、B类和C类安全标准的层次结构中,B类安全标准不是优先于C类安全标准吗?在过去的几年里,标准开发组织(sdo),如ANSI,已经在美国推出了A、B和C级标准。欧盟(EU)多年来一直以这种方式构建。以下是美国结构的一般准则:

输入一个-适用于机械的基本/一般安全要求

例如:ANSI B11.0, OSHA 1910.212, ISO 12100, CSA Z432

B型-解决机械类型子集或范围内某些方面的保障的通用安全标准

例如:ANSI B11.19, OSHA 1910.147, ISO 13849, IEC 60204

C型-针对特定类型或相关机器组的安全标准

例如:ANSI B11.1, OSHA 1910.217, ISO 10218, CSA Z434

三种类型(级别)安全标准的具体指导方针可从sdo中获得;然而,这三种类型的标准之间显然存在一个层次结构。因此,像ANSI B11.19这样的B类通用机器安全标准,比像ANSI B11.1这样的C类特定机械金属成型机器安全标准的合规性优先,这难道不是很明显吗?

我从安全专家那里得到的最普遍的理解是:

如果存在C类安全标准,并且相关的B类安全标准和C类安全标准之间存在差异,C类安全标准通常优先于B类标准。

在我看来,这一立场背后的大致背景如下:

1.A类B类安全标准一般涵盖了一系列机械类型的保护,根据定义,它将更通用,因为它涉及任何特定的机器类型。

2.A C类安全标准将涵盖特定类型的机器,所有包括的要求将具体到该类型的机器。

3.工作委员会C类安全标准的工作委员会可能会有垂直参与该类型机器的成员,而B类安全标准的工作委员会往往会有横向参与机械类型范围的成员。

你对这个问题有什么看法或理解?这是否为您提供了新的视角?你有没有什么特别的话题或兴趣,我们可以在以后的博客文章中讨论?在下面的评论区提交你的想法、经验和挑战,加入你的评论或想法到讨论中。

相关文章:

ASSE -专业安全杂志-险些报告2013年5月

OSHA -搜索差一点

联系:www.jbtitus.com获取“机器安全解决方案”。