机器安全:需要哪种安全电路设计?
在考虑安全电路设计和合规性要求时，查看B级和C级安全标准及其批准日期。见各级机器安全标准图表。
首先，大家熟悉“B”级和“C”级机器安全标准吗?其次，每个人都熟悉安全标准批准日期的重要性吗?特别是当对照所谓的合规要求时?
机器安全标准:3级
让我们先看一下显示A、B和C级机器安全标准示例的图表:
A.基本安全标准适用于工业。
组安全标准适用于定义的组或类型的机械。
C.专家标准适用于一种特定的机器，如机械冲压、注塑、转换等。
通过查看每个级别的示例标准，很容易理解“B”级和“C”级机器安全标准的含义。
参考日期很重要
此外，当一个标准被发布时，它也通过它被审查和批准的日期被指定。在这个过程的内部，标准的工作委员会通常会审查标准中的所有内容，并更新或不更新任何特定的要求或杂项信息。这可以包括任何规范性或信息性的其他参考标准。这些其他标准可能包括，也可能不包括一个特定日期的版本。
例如，目前的NFPA 79版本的日期是2012年。在更新周期中，我们考虑了是否将ISO 13849- 1,1990的附件J信息参考更新为最新的2006版。工作委员会考虑了这一变化，并投票决定保留ISO 13849-1的1990版参考。这次投票意义重大，因为2006年版将引入SRP/CS(控制系统安全相关部件)的新方法——具体来说，包括功能安全、性能水平、平均故障危险时间、诊断覆盖范围、B10值等等。这是一个重大变化。
通常，当“B”级标准发生重大变化时(如NFPA 79, 2002采用安全PLC技术)，“C”级标准可能会或可能不协调和/或在安全电路“应”如何设计方面同步。那么，问题来了:需要哪种安全电路设计?据我所知，在欧洲，根据机械指令，只有当前版本的标准被“列出”为合规要求。在美国，OSHA是法律，共识标准是合规要求的附加级别。因此，根据我的经验，美国大多数“一流”公司默认采用当前的安全电路设计，而不管“B”还是“C”级标准。在你的经历中，这个问题是如何回答的?
通过在下面的评论部分提交您的观察、想法、经验和挑战，添加您对机器标准水平或相关主题的评论、想法、问题或建议。
www.globalelove.com/blogs在机器安全有相关机器安全说明。参见下面的具体链接。
机器安全:ISO 13849-1对美国国内合规的价值是什么?
今天的EHS:关于ISO 13849-1的讨论:好的，坏的和丑陋的(以及一个可能的替代解决方案
联系:www.jbtitus.com获取“机器安全解决方案”。
您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。
