资产生命周期管理中数字化转换的基于标准的互操作性:更多答案

在一小时的培训课程之后，更多关于资产生命周期管理的答案，涵盖了数字和物理资产管理的生命周期方法如何提高资本项目的效率、移交和相关的维护和可靠性管理活动等。CFE媒体与技术虚拟培训周课程名称为资产生命周期管理中数字化转换的基于标准的互操作性在10月21日的演讲后存档1年，并有资格获得1个RCEP/AIA专业发展小时(PDH)。

这门课的教练，艾伦·约翰斯顿含羞草他是ISA95委员会的主席和投票成员，也是ISO TC 184/WG 6的召集人，具有资产密集型行业互操作性的范围。

数字双胞胎，资产管理，相关标准

数字双胞胎正越来越多地用于支持平台、设施和工厂资产的运营和维护活动，包括相关分析。数字双胞胎通常是专有的。数字双胞胎还经常在专有应用程序和系统中开发和维护，这些应用程序和系统是专有数字生态系统的一部分。工业需要更强的模块化、互操作性和标准化，以获得与工业数字化转型相关的更多潜在商业利益。

行业、ISO和ISO/IEC层面的大量标准化工作正在进行，重点是互操作性和供应商/供应商中立的工业数字生态系统规范。任何组织都可以使用系统的系统方法以互操作的方式实现这项工作。这项工作由MIMOSA在行业层面上领导，并与其他行业标准制定组织合作OpenO&MMIMOSA专注于资产生命周期管理的数字化转型。生命周期方法可以在资本项目期间以最佳的成本和质量建立数字双胞胎，然后在资产生命周期的其余部分，直到生命周期结束和补救，进行维护、同步和杠杆化。不需要采用“撕而换之”的方法，就可以通过标准化适配器将现有的应用程序和系统(以及新应用程序和系统)合并。信息补救也有可能使现有/棕地资产纳入同一战略。

开放式工业互操作性生态系统(OIIE)是供应商/供应商中立的工业数字生态系统的第一个规范，在整个资产生命周期内为应用程序和系统实现基于标准的互操作性。它正在通过MIMOSA管理的行业试点进行开发、验证和更新。这一试点项目的产出将用于生成正式的ISO技术报告，作为ISO 18101未来部分的输入，以解决资产密集型行业的互操作性问题。同样的方法也被包括在ISO/IEC JWG 21 TF 8关于智能制造的数字生态系统和数字双胞胎的工作中。

更多关于数字生态系统、资产管理的答案

关于这些话题，约翰斯顿将在下面给出更多答案。

过去的标准通常无法实现互操作性。这些标准有哪些关键方面或者希望有所不同?

约翰斯顿:OIIE和随后的ISO 18101中包含的标准和规范是专门设计用于帮助以务实的方式实现基于标准的互操作性的，基于企业系统集成社区多年来使用的方法和实践的标准化。

它们构建在仅识别和定义概念的标准之上并重用这些标准，然后在标准化的、完整的OIIE用例中添加互操作性所需的其余细节，这些用例使用标准化的OIIE用例架构和研发方法构建。

这种方法让我们专注于特定的行业用例，构建一个被增量定义为管理标准的用例集合，而不是试图煮沸海洋并自己做所有事情。这些用例出于互操作性的目的共享OIIE主要组件。它们是以可重复、可伸缩和可持续的方式使用的标准、api、协议、目录、寄存器、消息模型和数据模型的规范。

我们最初对资产生命周期管理各个方面的关注确实很有帮助，因为几乎所有的运营商都认为他们在这个领域没有竞争，所以它提供了一个安全的起步空间。

我很高兴这些标准有试点项目。试点是否会影响标准的未来迭代，或者标准可能会保持原样一段时间?

约翰斯顿:绝对的。OIIE的研发方法直接利用了OIIE的OGI试点，该试点现已扩展到石油和天然气示范资产类别之外，但仍保留与ISO的联系名称。

OIIE用例通过使用敏捷方法与sprint分阶段运行的试点逐步开发、验证和增强。

用例的选择和优先级是基于来自我们的成员、试点赞助商和行业合作伙伴的已知行业需求。

缺乏标准化是如何阻碍工业数字化和效率的?

约翰斯顿:模块化、互操作性和标准化是在渐进工业革命阶段开发新技术时提高效率的三种长期存在的方式。

工业4.0 (industrial 4.0)需要大规模的工业数字化转型来实现其目标，但由于资产密集型行业及其供应链的高度异质性，这种转型极其难以实现。单独的行业参与者真的无法自行转型，他们不使用相同的应用程序、系统或基础设施平台。

基于标准的互操作性是跨越这种异质环境并使行业参与者与他们的行业业务伙伴一起实现互利的数字化转型的唯一务实方式。

使用这些标准将使数字双胞胎的生命周期使用更容易和更有效?如何?

约翰斯顿:虽然许多专业公司将需要开发多种类型的数字双胞胎，可以在整个资产生命周期中使用，但如果它们遵循已发布的、供应商中立的互操作性规则进行开发，它们将能够增加更多价值，这些规则将共同定义一个供应商中立的工业数字生态系统，如OIIE和ISO 18101。这些规则的标准化将使许多不同规模的市场参与者能够构建单独的数字双胞胎作为系统元素，这些系统元素将与其他系统元素互操作，以构建互操作系统和系统的系统。如果这种互操作性基于行业和国际标准，它将实现最大程度的市场开放、创新和竞争，以构建最好的专业数字双胞胎，而不受少数主导供应商的限制。

与资产生命周期管理相关的一些通常被误解的术语是什么?标准能起到什么作用?

约翰斯顿:资产生命周期中涉及的每个规程都有自己的术语，甚至在单个规程中，这些规程并不总是以通用的方式被广泛理解。这个对话的相关例子包括了解系统元素、系统和系统的系统的基本系统工程术语，以及用例、场景和事件的含义。在更传统的领域，我们通常缺乏关于基本区别的广泛共享知识，例如P&ID标签和功能位置的标识符与唯一资产标识符和制造商模型和序列号的标识符，以及它们与uuid和其他IT/IS/IM规范的关系。基本的术语问题可以用开放的技术词典解决，而更复杂的概念可能需要本体。

您的用例可以应用于其他行业的一些关键方式是什么?

约翰斯顿:当前OIIE的所有用例都是为了支持资产生命周期管理而开发的，资产生命周期管理本质上是跨多个相互依赖的行业部门进行的。属于资产密集型行业及其供应链的行业参与者的集合当然包括在内。这对于帮助行业参与者能够彼此进行互操作非常有用，而不需要每个人都使用一组通用的应用程序软件、系统和基础设施平台。这将包括运营商、这些行业常用设备和设备的供应商，以及许多服务(传统和数字服务)供应商。很快，供应商将包括数字能力模型，使市场参与者能够使用数字发现服务相互查找，然后同意在可重新配置、可扩展和安全的系统中的系统中相互连接和从事业务。

与COVID-19相关的供应链困难是否揭示了这些标准可以提供帮助的弱点?换句话说，标准如何有助于弹性，尤其是对关键基础设施?

约翰斯顿:是的，对供应链缺乏真正的可见性以及与之相关的风险，现在对每个人来说都变得更加明显了。更深入地了解相关的工程、设计、可靠性、操作和维护信息肯定是有帮助的，而标准可以以务实的方式实现这一点。一旦标准化工作达到OIIE OGI试点验证的目的水平，接下来的决定就是法律和商业的。国际标准化也有助于解决法律问题，因为这些标准在全球范围内可执行，而行业标准和国家标准在世界不同地区的可执行程度可能不同。

感谢您提供的标准、组织和协作图。志同道合的工程师可以在哪里以及如何参与其中提供帮助?

约翰斯顿:有几种方法可以让你参与到这项工作中来。由于我们通过OIIE的研发过程和相关的OIIE OGI试点来推动工作流程，我们有几个OIIE工作组，它们有不同的重点。个别行业专家可以免费参加这些小组。他们在我演讲的一张幻灯片上被认出来了。

MIMOSA成员资格提供了一种更直接的方式来影响OIIE所包括的整个工作体系，我们一直在努力使其成为一种价格合理的模式，特别是对小型供应商而言，我们认为许多必要的创新将发生在这些供应商身上。对这两种方法都感兴趣的人可以通过电子邮件联系我，也可以通过mimosa.org网站上的联系方式联系MIMOSA。

你能不能用最简单的词解释一下你演讲中几个最重要的首字母缩写词?例如，ISBM是实现规范二进制消息吗?这意味着什么，它将如何使我的工作更容易?

约翰斯顿:ISBM在历史上被定义为“信息服务总线模型”，但现在已经不推荐使用了。营销组织现在似乎不喜欢使用术语“总线”，但是相同的技术规范在云基础设施中实现了互操作性，就目前存在的程度而言。OpenO&M ISBM规范是针对ISA95、IEC 62264消息服务模型(MSM)的更详细、面向实现的规范，它提供了确保互操作性所需的其他细节。因为我们正在与ISA95团队合作开展这项工作，然后与ISO、IEC和ISC/IEC共享，我们确信它将在更广泛的用例中工作，正在进行的工作正在帮助为托管行业集群提供一种可行的方法，作为超越中心辐条或点对点网络混乱的下一步。

对于从事维护和可靠性管理的工程师和IS、IM、IT支持人员，您有什么实用的建议?

约翰斯顿:不管我们喜欢与否，未来5到10年将是一个巨大变化的时期。地缘政治和社会经济因素的结合将迫使工业发生变化，这些变化不一定会以最周到的方式发生。工业数字化转型有可能帮助我们在第一世界国家获得所需的效率和敏捷性，因此大多数全球竞争不仅仅集中在廉价劳动力上，而是在质量和创新上，我们的工程师、信息系统、IM和IT专业人员可以实现这一点。如果您希望以可持续的方式帮助塑造工业未来，请参与与OIIE和Iso 18101相关的一些活动。

你提到O&M和ISA参与了这项工作。这项工作与运营管理有什么关系?

约翰斯顿:是的，我也是一个长期的会员ISA95委员会该组织开发了ISA95，并已被ISO和IEC采纳为IEC/ISOC 62264，其中包括OIIE中的许多概念。我们在开发OpenO&M OIIE主要组件的核心规范方面进行了很好的合作，委员会领导团队积极参与其中。目前的计划要求从2022年开始与ISA95委员会全面合作开发和验证OIIE运营管理用例，这将是对正在开发的覆盖资产生命周期的用例的一个很好的补充。

艾伦。约翰斯顿是含羞草他是ISA95委员会的主席和投票成员，也是ISO TC 184/WG 6的召集人，具有资产密集型行业互操作性的范围。由内容经理马克·霍斯克编辑，控制工程、CFE媒体和技术，mhoske@cfemedia.com。

关键词:资产生命周期管理，开放标准，MIMOSA

考虑一下这个

你在申请吗?G数字化对资产生命周期管理的优势?

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。