机器安全:安全和安保是融合还是交叉?

如果机器安全和安全这两个世界是同义词，那么为什么还要讨论它们的应用是融合还是交叉呢?这真的重要吗?在我看来，工业界在理解机器安全和安全这两个世界方面存在一些混淆。两者都涉及潜在的危险，可能导致人身伤害、财产损失和/或生产中断和计划外停机。尽管结果很常见，但我相信机器安全和安全在基于意图的因果行为上是不同的。

例如，机器安全隐患可能由存储的能量、重力、意外运动、电击、间歇性连接、组件故障、缺乏冗余、飞行物体、缺乏防护、未保护的夹点等因素引起。在机器安全中，最常见的目标是提供保护，使其免受环境、事故或疏忽造成的伤害或损失。这些非常宽泛的术语有很多变体和扩展。区分的主要要点是，这些危害通常缺乏造成伤害的意图。

这与安全领域不同。与安全相关的危害可能与上面的例子有关，但也可能包括黑客入侵网络，闯入锁定的控制柜，向控制系统释放病毒，或故意改变机器控制。在机器控制继电器上安装跳线(从而禁用该继电器的功能)是违反安全规定的一个例子，也是机器安全隐患。这是一个安全问题，因为危险是由人为故意禁用控制元件造成的。因此，安全区分可以被描述为对人为故意行为造成的伤害或损失的保护。

基于以上讨论，将机器安全隐患和安全隐患的区别归纳为与人相关的问题和意图，是不是合适?但是，这些危险是汇合还是相交呢?

我相信，正如这个例子所示，它们经常重叠!一个原因是因为风险评估的目标是识别给定机器的所有危险。当然，需要一个防护装置来保护操作员免受车床上飞行物体的伤害。很明显这是机器保护的问题。此外，控制柜锁和钥匙控制程序也需要“防范”蓄意的人为行为，无论是否有可行的“理由”，都要跳过控制元件。显然，这是一个与安全相关的问题。然而，它们经常重叠，因为两者都可以通过公司内部的安全文化和彻底的“一流”机器保护解决方案来保护。

这给你带来了什么新的视角吗?你有什么特别的话题或兴趣，我们可以在以后的博客文章中讨论吗?在下面的评论区提交你的想法、经历和挑战，加入你的评论或想法。

相关文章:

机器安全:NRTL认证的机器控制和安全相关部分的结合。

机器安全:想绕过电子停止装置吗?你和律师谈过了吗?

计算按钮的MTTFd

机器安全:不进行风险评估的后果!

请联系:https://www.jbtitus.com了解“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。