能源效率准备好扔垃圾桶了吗?

行业最近开始为实现更高的能源效率所做的努力已经变成passé了吗?是不是已经五分钟了?特别是听一个行业分析小组的话,人们可能会认为情况就是如此。根据Frost & Sullivan的说法,“能源效率是2008年的流行语。

通过戴维·格林菲尔德,编辑部主任 2009年5月1日

行业最近开始的提高能源效率的努力已经成为过去了吗?是不是已经五分钟了?特别是听一个行业分析小组的话,人们可能会认为情况就是如此。

根据Frost & Sullivan的说法,“能源效率是2008年的流行语。在能源价格高企和“绿色”运动如火如荼的情况下,投资节能技术具有经济和社会意义。然而,进入2009年,世界经济形势有所不同。能源价格已经下跌,金融危机使得企业几乎没有资本用于投资。鉴于这些新的经济状况,提高能源效率的趋势是否会持续下去是值得怀疑的。”

我知道现在的时代很艰难(很少有行业像出版业这样被残酷对待),但是制造业是否已经到了这样的地步:它会越过能源效率带来的资金,在蹲下等待经济风暴结束的同时捡起几分钱?了解到很多事情都可以以很少或没有成本来节省能源(详情见2009年1月和2月的可持续工程专题;(网址:www.globalelove.com/article/CA6626803.html),除了能源效率可能不再值得关注这个事实之外,很难理解Frost & Sullivan的推理。

超越这一地位实际上是一件好事,因为能源效率更多的是关于实际的省钱,而不是炒作。

如果你仍然不确定通过关注能源效率可以节省多少美元,可以考虑Infor的EAM(企业资产管理)副总裁罗德·埃尔斯沃斯提供的一些数据:

  • 每花一美元在维护上,制造商在能源上的花费是它的5-6倍。

  • 能源是温室气体排放的最大贡献者。

  • 能源占运营和维护成本的60%。

  • 全球40%的电力被工业消耗。

  • 一台售价1万美元的100马力电机,在5年内以94%的效率运行,成本可能高达15万美元(我们都知道94%的效率是一个很少能实现的目标)。

埃尔斯沃斯上个月在设备工程在南卡罗来纳州查尔斯顿举行的制造业峰会(披露:设备工程是姊妹刊物吗控制工程).仅这几个统计数字就强调了,在任何规模的工厂中,集中实施能源效率计划都可以节省大量资金。

工程师正处于讨论的中心,你在这个问题上的立场是什么?能源效率已经正式成为历史了吗?

david.greenfield@reedbusiness.com