为什么没有更多的人登上现场总线?

在参与了许多迁移项目之后，我惊讶地发现，其中很少有人考虑利用基于现场总线的仪器、驱动器和定位器的额外功能。这并不是一个新现象，但在技术发展的早期，这是更容易理解的。在某种程度上，问题出在制造商身上。现场总线通信被推广为一种减少所需电线数量和所需机柜尺寸的方法。在很大程度上，它支持智能仪器的能力的真正好处是一个事后的营销想法，“看看你可以节省的所有空间，哦，顺便说一句，你得到了这些额外的信息。”因此，典型的迁移项目团队会说:“我们已经拥有了所有这些HART工具，它们可以提供额外的数据，而且我们不需要进行任何新的连接，那么为什么我们还要进行更改呢?”

当然，这是假设他们使用HART，许多工厂没有，所以他们没有能力访问智能设备，不使用手持通信器。

听起来像是一个合乎逻辑的论点，但真的是这样吗?什么被忽略了?有多少迁移项目忽略了更换一些破旧设备的机会?有多少迁移项目仅仅因为过时而被证明是合理的?

另一方面，有多少移植项目不涉及控制和/或操作改进?根据我的经验，答案是没有。在我所做的每一次迁移中，其中一个或所有这些都是一部分，但与此同时，只有在从气动迁移时，最终用户才愿意考虑升级到现场总线网络。是的，这个国家还有一些设施是用气动控制的。

在讨论迁移项目的参数时，请记住，更改到现场总线可能不涉及拉新电线。改进后的现场总线通信可以简单地用总线设备替换附近的一个设备，并使用其现有的信号电缆作为总线段的中继。然后，你只需要拉足够多的电线，就可以到达另一个设备所连接的总线“砖块”。这适用于基金会现场总线或Profibus，因为电缆规格很容易满足一个好的模拟仪器电缆。它也可以与ASi一起工作，这取决于连接离散的电线的种类，因为它的电缆规格与良好的非屏蔽非扭曲电缆相匹配。DeviceNet有点不同，因为它需要有裸露地面的两对电缆，但同样，如果您将多导体电缆拉到接线盒上，则可以使其工作。

这样做的坏处是什么?如果您不做一些事情来清楚地识别与经典模拟和离散I/O连接不同的线路，您可以像我的一位客户那样，让技术人员将非总线发射机连接到您的分段。取决于它是哪种现场总线，它可能会或可能不会引起任何更大的问题，但您将不可能从设备中获得任何东西。那个特殊的客户试图在他的项目上节省更多的钱，用终端块制作他自己的现场总线砖，但那是另一个故事了。我的建议是找到一个应用程序，您想要有额外的传感器，但不能拉新的电线，或者找到一个机会进行这样的转换，并连接您可以找到的功能最丰富的总线设备，只是为了找出您真正缺少的东西。

本文由Bruce Brandt撰写。Bruce是MAVERICK Technologies的DeltaV技术领导者，MAVERICK Technologies是一家领先的系统集成商，在制造和过程行业提供工业自动化，运营支持和控制系统工程服务。MAVERICK在工业自动化控制、分布式控制系统、制造执行系统、运营战略和业务流程优化等广泛领域提供专业知识和咨询。该公司提供全方位的自动化和控制服务——从PID控制器整定和HMI编程到作为主要自动化承包商。此外，MAVERICK还提供工业和技术人员配备服务，提供现场自动化、仪器仪表和控制工程师。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。