西门子在自动化方面更倾向于EDDL而不是DTM/FTD

如果客户要求,西门子将提供设备类型管理器/现场设备技术(DTM/FDT)技术,但建议不要将DTM/FTD用于自动化、控制和仪器仪表,因为缺乏经济优势和较高的总生命周期成本。即便如此,该公司表示支持这项技术,并且像Profibus International一样,将其用于……

通过主编马克·霍斯克 二四年十一月一日

如果客户要求,西门子将提供设备类型管理器/现场设备技术(DTM/FDT)技术,但建议不要将DTM/FTD用于自动化、控制和仪器仪表,因为缺乏经济优势和较高的总生命周期成本。

即便如此,该公司表示支持该技术,并将像Profibus International一样,将其用于复杂的I/O设备。西门子自动化与驱动副总裁兼董事会成员Anton Huber在一份声明中表示:“如果该技术增加的客户利益可以弥补所涉及的更高程度的复杂性,那么就应该使用该技术。控制工程

Huber解释说,如今的现场仪器使用寿命长,技术稳定,通过电子数据表(称为电子设备描述(EDD))集成到控制系统中。它描述了各自的、相关联的现场设备,由电子设备描述语言(EDDL)生成。他说,设备和控制系统制造商多年来一直支持相关的方法、语言定义和创新。

Huber补充说,将DTM与工厂现有的现场仪器集成将导致“许多缺点,而没有任何实质性的好处”。dtm是软件组件,例如,就像设备驱动程序一样,是在控制系统软件中实现的。在实际使用中,干扰和兼容性问题是不可避免的。这将导致与实地仪器有关的许多以前未知的困难。此外,在未来,设备集成将部分由微软技术定义,与投资品行业相比,它的创新周期要短得多。”

作为对西门子声明的回应,英维思过程系统公司现场总线技术开发总监Scott Bump表示:“西门子显然已经就其在几种现场总线技术上的立场做出了新的业务决策。西门子多年来一直是FDT联合利益集团的强大合作伙伴。它为FDT规范的开发和营销贡献了大量的工作。西门子没有让FDT意识到FDT技术的任何限制,这些限制也没有在他们的声明中列出。目前,市场上有超过40家供应商开发的数百种基于fdt的应用程序,并在世界各地的工厂中成功运行。