冗余与容错现场总线布线

亲爱的控制工程:我在看一部艾默生全球用户交流中心的视频,一个采访斯科特·桑德斯从MooreHawke。我们一直在考虑安装一些基金会现场总线段，我对他关于冗余和容错段的评论很感兴趣。这两种方法有什么不同?

一般来说，用户发现现场总线架构的可怕之处在于，一个段上的所有设备都通过一根电缆发送数据，如果电缆或支持组件发生任何情况，整个组设备的通信就会丢失。用户试图通过添加冗余组件来缓解这一问题，但所有信号仍然由一条中继线传输。

还有其他方法可以创建容错情况，即实际上有两条中继线连接到该段。在实际应用中，该段从两端连接，如果中继线或电源损坏，设备仍然可以在另一个方向进行通信。这种方法同样适用于基金会现场总线H1和Profibus PA．

冗余和容错布线方案增加了成本，但如果分析给定段上设备的临界程度，则故障段造成的生产损失成本可能更高。阅读容错现场总线布线经济学，更深入地讨论这些布线策略，以及它们的成本和相对有效性。

彼得Welander,pwelander@cfemedia.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。