机器安全:与安全控制器相比,连接到一般机器控制的执行器的风险

当决定应用一种装置来实现安全功能时,默认情况下,该安全功能应每次都实现,并在一定的时间内持续启动。为了减轻机器危害,在考虑由IEC 61508(电气/电子/可编程电子安全相关系统的功能安全-第1部分:一般要求)定义的控制器与安全控制器的风险和可靠性时,请审查这四点。

通过JB提多 2014年12月18日

一台机器上通常有几个装置来驱动一个安全功能。当与安全相关的设备连接到通用控制时,它们能否可靠地实现预期的安全功能?我最初的回答是否定的!什么是你的吗?

这种讨论通常发生在有人查看机器的功能并试图确定与安全相关的功能时。这实际上是许多安全专家推荐的做法。而且,有时这种方法是机器更大的安全评估的一部分。通过确定安全功能,有人正在确定机器的危险以及每种危险的可能缓解步骤。

因此,在我看来,当决定应用一种装置来实现安全功能时,默认情况下,该安全功能应该每次都实现,并在一定的时间内始终如一地执行。

例如,在使用电梯升降机的包装机中,员工可能会严重受伤。为了防止这种严重的伤害,在机器控制系统中添加了电子停止装置,以停止运动并保护员工。但是,将电子停止装置连接到通用控制逻辑求解器上是否能够实现所需的安全功能?答案只有“可能”,这在试图衡量和降低风险时是不可靠的。

4个考虑因素:通用控制器与安全控制器

答案需要更深入的了解,因为一般控制和安全控制之间有几个不同之处。

1.通用控制器被设计和编程来完成许多功能,因为它扫描整个程序和控制系统。

2.一种安全控制器是根据IEC 61508(电气/电子/可编程电子安全相关系统的功能安全-第1部分:一般要求)设计的,必须包括所有安全相关功能的冗余过程。

3.没有冗余:通用控制器不需要具有冗余进程或中断能力,以立即启动所需的安全功能,因为安全控制器。

4.在队列中:来自连接到通用控制器的电子停止设备的输入可以进入控制器要做的许多事情的队列,并在某个不确定的时间点(这可能会或可能不会降低员工的风险)停止机器。

很难用“可能”来衡量和减轻对生命和肢体的风险。

这是否为您提供了关于通用控制器和安全控制器的新视角?您是否有一些具体的机器安全主题或兴趣,我们可以在以后的博客文章中介绍?将您的机器安全评论或问题添加到下面的评论部分。

相关文章:

机器安全和安全成熟度:你是否安全无伤?

安全是好生意

浏览机器安全博客文章关于相关话题。

联系:www.jbtitus.com获取“机器安全解决方案”。