如何安全吗?你决定

新的安全标准提供了更大的灵活性。这让你的比喻杯变成了半空还是半满?您可以评估风险，评估故障概率，查看它们如何匹配，并确定您的机器或制造过程所需的设计安全级别，而不是遵循确切的安全设计说明。然后，确保每个人都了解所有可能情况下的设备和安全程序。

在与多位行业专家的交谈中，并回顾了近几个月来六场行业会议的材料，我对安全的了解刚刚够危险。如果您想要一个安全设计的蓝图，那么更新的法规可能无法满足您。获得实用知识可能需要花费数周的时间学习新的标准，并进行大量的交叉参考。如果你有创造力，喜欢一些灵活性，你可能会发现应用新的安全标准是一件令人兴奋的事情。如果你是愤世嫉俗的，你也可能会认为新的法规是为了推销更多的标准，为顾问、培训师、系统集成商和软件供应商提供大量的工作来梳理这些标准。了解以前的法规可以帮助应用当前的安全标准-定期审查法规，参加课程，询问这些专家，并使用他们的手册和其他工具。

最近推出的安全标准IEC-62061有助于设计和验证使用plc或安全控制器进行保护的机器控制系统。Exida的Jon Keswick将在二月份教授一门为期两天的相关课程。他说:“标准的改变在短期内可能对人们造成困难。基于风险的标准对那些更习惯于说明性方法的人提出了挑战。现在人们需要更详细地考虑管理、软件以及更复杂、可编程系统的设计。”而EN 954-1标准，涵盖了根据欧洲机械指令设计的非复杂安全相关控制系统，预计很快将重新发布ISO13849-1。

将控制、硬件和软件与安全相结合应作为改进设计的机会。危险的机器部件及其潜在的故障点不应该是一个谜题，在一个谜中，包裹在一个谜中。优雅、安全的设计应该确保最简单的做事方式也是最经济、最高效的。他们不应该鼓励“绕开”，制造生产障碍，或促成由复杂性引起的事故。把新的安全规定看作是祝福而不是诅咒，并向我汇报你在安全装满(或制造)剩下的“半满杯”方面的进展。

MHoske@cfemedia.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。