Fisher-Rosemount现场总线基金会否认Endress+ Hauser的侵权担忧

新奥尔良，洛杉矶-3月29日，Fisher-Rosemount和现场总线基金会领导人强烈否认Endress+Hauser最近的声明，即使用新的IEC 61158标准中基金会现场总线相关部分的开发人员可能侵犯了Fisher-Rosemount持有的专利。(见也控制工程在线3月27日、4月10日的“每日新闻”栏目，以及稍后的www.globalelove.com以获取更多信息和更新。]

“暗示由于Fisher-Rosemount协议而阻碍了基金会现场总线的实施是完全没有根据的。我们不知道这家公司为什么要发表这些声明，”Fisher-Rosemount (F-R, Austin, Tex.)母公司艾默生电气公司的高级副总裁兼过程组业务负责人John Berra说，“现场总线基金会非常民主，有很多技术志愿者。我们这里没有问题。”Berra先生在现场总线基金会(FF, Austin, Tex.) 2000年大会的新闻发布会上发表讲话。贝拉还担任FF的董事会主席。

“以我的公司为例，最先捐赠的技术之一是设备描述语言和其他技术，这些技术都是免费提供的。这就是为什么现在的说法对我们来说如此难以置信。”“所以，我们将继续我们一直在做的事情。如果有任何对实现基金会现场总线至关重要的技术，我们将捐赠给FF或提供免版税的许可。”

FF官员和成员对Endress+Hauser (E+H, Reinach, Switzerland)的声明尤其感到震惊，因为E+H是基金会成员，有四款设备注册为FF合规设备，据报道，在这个过程中没有提出任何专利问题。

E+H缺乏细节

FF总裁皮特曼(John Pittman)说，他向E+H询问了E+H认为哪些技术或设备可能容易受到侵权的具体问题，但他补充说，截至3月29日，E+H尚未做出回应。“他们说这是基金会的问题，但我和我的会员公司都没有发现任何问题，”他说。“任何可能拥有这种技术专利的人都没有站出来说，他们有想要执行或保护的专利。”

在4月4日的一份声明中，E+H的首席技术长迪瑟•绍德尔(Diether Schaudel)表示，公司的专利工程师还无法清楚地识别所有相关专利。他指出，所有相关制造商都应向国际电工委员会(IEC，日内瓦，瑞士)和CENELEC“有约束力地、书面地、明确地声明”，他们所授予的专利和专利申请在他们看来阻碍了该标准的应用。他补充说，这些制造商应该说明他们自愿授予哪种类型的许可证;并释放这些产权，让人们免费无限制地使用。

熟悉IEC 61158长期斗争的观察人士表示，E+H的行为主要是吃不到葡萄说葡萄酸。他们补充说，其他现场总线协议(主要是Profibus)的支持者去年强行加入了IEC 61158，因为很明显他们不能再阻挠、投票反对它，或者在IEC中与它斗争。然而，FF的支持者说，加入新标准显然对其他协议的支持者来说还不够，他们仍然担心他们无法与FOUNDATION现场总线提供的效率和其他好处竞争。他们补充说，这几乎就像旧协议的支持者在某种程度上怨恨FF，因为FF没有像过去那些旧协议那样狭隘地保护专有利益。

FF致力于开放、可用性

皮特曼说，鉴于该基金会的民主形式，E+H的说法尤其令人费解。霍尼韦尔、福克斯博罗、西门子和其他公司多年来都捐赠了技术，但基金会拥有这些技术，并代表FF所有成员和最终用户管理这些技术。这与其他组织对待专有技术的方式不同，”皮特曼先生说。“为了完成FF的工作，成员们给我们配备了工程人员，他们签署声明，在为基金会工作期间开发的任何东西都是FF的财产。所以，提出这个问题真的令人费解。”

皮特曼补充说，目前有55台设备和21个通信栈已经测试并注册为符合FF标准，目前正在开发60台符合FF标准的设备。“以前没有提出过专利问题。我们没有任何问题。只有一家公司出现了问题，同一家公司甚至有四个ff注册的设备，在这次大会上展出。这就是为什么我们觉得这里没有实质性的问题。”“E+H是基金会的重要成员，我们希望它能继续这样做。”

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。