分析:plc在课堂和现场的应用

Thomas R. Kurfess博士最近在参观一家工厂时，参加了一场有关可编程逻辑控制器(plc)未来的讨论。该厂正在进行升级，并试图决定是用新版本的plc取代老旧的plc，还是完全升级到可编程自动化控制器(pac)。库尔菲斯说，支持plc的理由很充分。
“基本上，用新的plc取代旧的plc可以很容易地移植代码(用梯形逻辑编写)。工厂人员对plc和梯形逻辑非常熟悉。此外，PLC是一项可靠且经过验证的技术。”
“PLC的最大问题是，”Kurfess继续说，“它相当昂贵，而且在尝试进行一些高级编程时，阶梯逻辑可能会变得相当复杂和混乱。事实上，阶梯逻辑在课堂上并不是一个特别受欢迎的话题。”Kurfess是克莱姆森大学国际汽车研究中心宝马制造系主任，也是《控制工程》杂志的专栏作家
总的来说，库尔菲斯说，“阶梯逻辑很难教，也很难学。现在有许多新的面向图形的产品，它们对用户更友好，更直观，使它们成为教师和学生的首选。幸运的是，其中许多编译器可以根据用户输入生成阶梯逻辑，这使得它们可以与PLC硬件一起使用。”
那么，PAC会取代PLC和工厂加固的计算机吗?他说:“我认为政治行动委员会采取的方式与个人电脑进入我们的家庭和办公室的方式相同。像PC一样，PAC有潜力取代许多系统。例如，个人电脑已经取代了任何专门的文字处理硬件，只有少数例外。我仍然看到一些打字机，但它们通常比一台个人电脑贵。个人电脑还可以取代CD播放机、DVD播放机和电话。政治行动委员会也是如此。他们将抢占部分PLC市场份额，但不是全部。”
通过搜索“Kurfess”可以找到更多关于这个和相关主题的信息www.globalelove.com。

-Renee Robbins，控制工程新闻台renee.robbins@reedbusiness.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。