无线仪器:我们需要关注协议吗?

显然，为ISA100和WirelessHART的融合创造路径的谈判一直在进行，但很难看到任何迹象。(请阅读之前关于聚合多个协议的可取性的文章。)这本身并没有多大意义，因为外人很难知道在一个标准的队形中发生了什么。这不像看着一栋大楼拔地而起。想要尝试无线部署或创建成熟安装的用户想要继续前进是可以原谅的，特别是因为似乎没有人知道融合标准会是什么样子。

然而，收敛本身并不是我的重点。看起来技术正在以这样一种方式发展，这两种协议可以并存，没有人会特别关心。与无线设备一起工作并收集其信息的基础设施将与其中任何一种设备一起运行，而无需关心。像摩托罗拉(Motorola)和思科(Cisco)这样生产路由器的公司不想选边站队。如果他们能创造出适用于所有协议的设备，那么每个人都是赢家。这可能被证明是naïve的观点，因为技术问题仍然可能出现，但就目前而言，它似乎是可行的。

现场总线基金会已经创建了自己的平台，ROM基金会，它可以与各种有线和无线协议一起工作。只要您有正确的网关与所需的任何内容进行通信，基础设施就会完成其余的工作。

附件是对Soroush Amidi的采访视频，他是霍尼韦尔过程解决方案负责公司许多无线产品的产品营销经理。当然，他从他公司的角度出发，包括对ISA100.11a的偏好，但他明白WirelessHART在市场中根深蒂固的现实。

他的评论表明，讨论的真正核心可能更多地与更大的无线基础设施项目有关。创建基础设施来支持网络，其他事情就会水到渠成。当公司开始考虑无线部署时，拥有无线仪器通常不是他们寻找的第一件事。他们不会以这样的问题开始:“我们应该使用11a还是WirelessHART?”这个问题似乎是在他们在探索一个更大项目的过程中编制了一份目标清单之后才出现的。当然也有例外，但可能比我们意识到的要少。

彼得•Welanderpwelander@cfemedia.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。