理解自动化选择标准

1968年，当迪克·莫利(Dick Morley)推出可编程逻辑控制器(PLC)时，我想知道他是否预见到了47年后它会有多大的发展。这一演变带来了PLC形式因素、功能和PLC编程方式的变化。2001年，市场研究公司ARC引入了术语“可编程自动化控制器(PAC)”来描述不断发展的PLC背后的显著技术转变。

在本期的封面故事中，作者解释了plc和PAC之间的异同，并指出“基于plc的PAC”可能是描述它们的收敛性的更好术语——它们之间的界限正在模糊。“今天，很难找到一种不显示PLC或PAC中可能存在的许多特征的工业控制器。”他们之间既有相似之处，也有不同之处。而且，根据作者的说法，基于plc的PAC旨在利用相似性并将差异最小化。他指出，用户应该根据应用程序的要求来选择控制器，而不是根据它的名称。

在这个问题的另一个故事检验伺服系统的选择标准。作者强调，伺服电机和控制它们的系统并非生来平等。来自不同制造商的具有相同功率范围的伺服电机不一定等效。技术方面，如扭矩、惯量、分辨率、频率响应和带宽决定伺服系统的性能。除了提供一个简短的伺服教程，作者还解释了为什么在选择伺服系统时必须考虑这些技术因素。正如作者在文章中所述，“伺服系统的选择标准不仅仅涉及功率和价格。”

本文发表于应用自动化补充的控制工程而且设备工程．

-请参阅下面补充的其他文章。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。