开放标准无线网络的案例

在有线网络的早期，一些专有的或“单源”局域网(LAN)体系结构和实现被大量推广，随后被安装在地球上的许多设施中。有些仍在使用，尽管数量已大幅下降。我们中的许多人都记得Banyan Vines、Novell Networks或Token Ring，在开放标准以太网- ieee 802.3面前，所有这些都被遗忘了。

有几个独立的、专有的无线系统正积极地推向市场，以应对日益增长的标准化。冒着评论的风险，这些无线系统对更有用(且成本更低)的开放标准系统的采用和扩散产生了某种负面影响。然而，与这些系统相关的营销炒作纯粹是由短期利润驱动的，没有真正考虑到它们对实施开放标准wlan的决定所产生的负面影响的持久影响。

通常，与专用有线网络的情况一样，专用WLAN所需的软件和硬件在购买、实现和维护方面都非常昂贵。这些无线系统还需要专业人才，而这些人才不一定具备所使用的特定系统之外的有用技术技能。最终，一个精明的技术人员将开发跨平台技能来增加他的市场价值，但到那时，事情可能已经发生了根本的变化。与此同时，供应商和客户都投入了大量的资金和多余的宝贵时间来支持一个生命周期相对较短的系统。这是一种非常狭隘和浪费的方法，同样是由利润驱动的，而不是技术的推广和发展。

专有系统的实现将客户置于一个困难的位置:他的专家已经为系统付出了代价，无法退出。对于供应商来说，这是一个不断给予的礼物——可怜的客户被锁定在一个需要非常昂贵的护理和喂养的系统中，如果没有定期和昂贵的升级和补丁，通常无法执行所有所需的功能，更不用说昂贵和专业的劳动力了。这导致了对技术的整体负面印象。我在仪器仪表行业已经见过无数次这样的循环;明渠流量计是一个特别臭名昭著的例子，它是一项伟大的技术，有重大的发展痛苦，后来被避免了。无线局域网系统也是如此;特别是在检测实现中使用的那些。

值得赞扬的是，专有wlan的供应商在利用基于降低成本和增强效用的非常值得赞扬的动机的需求方面做了很好的工作;然而，实施却产生了相反的结果。这是一个典型的“诱饵和开关”，供应商承诺的所有东西后来都可以通过开放标准技术轻松提供，但还没有完善。让客户对产品“上瘾”是很重要的，这样他就不会轻易退出——你如何解释在不损害你的诚信、信誉或生计的情况下，向持怀疑态度的董事会放弃数十万美元的支出?这可能是为什么半功能性和不太有用的专有无线系统仍在使用的最好原因。

这可能是异端邪说，但开放无线标准，特别是IEEE 802.11和802.15.4，是非常有用和具有成本效益的，并且需要更少的资源来获取和实现。不再需要使用在较老频段(如900 MHz)工作的专有解决方案。随着2016年IEEE 802.11ah标准的发布，900 MHz频谱将再次变得非常有用，并允许数千个嵌入式传感器使用开放标准技术进行通信。这将有效地淘汰在该频谱中运行的现有专有无线系统。将不需要使用特定于供应商的配置和编码、驱动程序和管理软件的专有发射器和接收器。

开放标准无线网络接口的成本很快就会使专有设备变得多余，就像我们在有线系统中看到的那样。无线媒体将变得完全有用，而且相对没有额外的成本，尤其是经常发生的成本，这是许多客户的祸根。当然，总是会有初始资本支出，但该支出会低得多，实现的时间承诺也会低得多，并且坚持开放标准将允许客户保留低成本的技术人员，这些技术人员将精通开放标准技术的各个方面。

就像大约30年前的有线网络一样，客户端和用户在意识到开放标准系统的经济性和实用性后，将会从专有的、封闭的系统中迁移出去。目前，由于各种专有实现无法提供经济的解决方案和可靠的性能而造成的损害尤其值得关注。那些已经接受这些系统的人将非常不愿意承认这是一个错误，而这只会延长错误的时间。“买家后悔”会对一项真正有用的技术产生不必要的不信任和消极态度。例如，以太网现在是世界范围内事实上的有线标准，但这只是在几次失败的开始之后才发生的。制造商强制使用专有网络总线的尝试只取得了有限的成功。这也将是无线技术的初始情况，但随着时间的推移，错误将被克服和遗忘。

本着充分披露的精神，我不会指定或设计任何远程专有或“单一来源”的东西，除非它确实无法被“或同等的”替代。专有系统和设备为世界提供良好的试验场地，然后市场力量接管;有线网络就是这样。通常，从长期来看，专有系统要花费更多的钱，在短期内浪费大量的时间，最终将被成本更低、性能更好的开放系统所取代。这是我30多年来艰难学习的经验。

这里要学到的教训是，在您向自己、客户或雇主承诺使用专有无线方案之前，要考虑到您将“嫁给”这项技术，以及它在未来几年通常过高和不必要的成本。和所有事情一样，退一步，深呼吸，考虑一下鲁莽行事的其他选择和后果。开放标准技术，就像水一样，总能找到它的水位;这在我们现在发现的几乎所有技术中都有体现。虽然有些人会寻求让少数人受益的短期优势，但技术最终会找到一种让所有人受益的更好方式，而且成本要低得多。

- Daniel E. Capano，康涅狄格州斯坦福德多元化技术服务公司的所有者和总裁，是认证无线网络管理员(CWNA);dcapano@sbcglobal.net。由Chris Vavra编辑，生产编辑，CFE媒体，控制工程，cvavra@cfemedia.com。

网上临时演员

www.globalelove.com/blogs有来自Capano关于以下主题的其他无线教程:

无线入侵检测和保护系统

将无线局域网集成到现有的有线局域网中

选择单通道和多通道架构

www.globalelove.com/webcasts有无线网络广播，有些是PDH学分。

控制工程有一个无线页面．

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。