很简单吗?标准的利润

我相信,ISA88第5部分标准的价值,如果按预期广泛应用,将意味着许多工厂的盈利能力和关闭工厂之间的差异。第5部分是最基本控制的核心。尽管有这样的价值,制定标准并不容易。

通过马克·霍斯克,主编 二八年一月一日

我喜欢办公用品商店的广告,有人按下按钮,好事就发生了,而且很简单。盈利按钮难道不是一件很棒的事情吗?有一个,不过不像按按钮那么简单。我们写(按钮),你调整(驱动),每个人都更有利可图(这很简单)。标准是可用的盈利按钮之一。

我确信价值

ISA88 Part 5标准

如果按照预期广泛应用,对许多工厂来说,这将意味着盈利能力和工厂关闭之间的差距。尽管有这样的价值,制定标准并不容易。语言障碍很高。(例如,一个人的“模式”是另一个人的“状态”。ISA88第5部分标准中的附录有助于翻译。)

参与者练习耐心。有人在最近的一次会议上表示:“我希望这是我们最后一次修改这些例子。”另一个人承认:“制定标准就像看蜗牛赛跑。”“当我们完成比赛的时候,有些人可能会忘记他们为什么要比赛。”合作可以暂时消除竞争倾向,让委员会成员尽可能多地学习、教学和做最好的事情。

12月11日,博客中有一篇文章,“标准利润:Make2Pack和ISA88。,解释了为什么第5部分的工作是最基本控制的核心。Dave Chappell和委员会成员正在使用ISA88和IEC 61499标准来鼓励以这样一种方式连接功能块或模块,从而实现控制策略。该结构将根据需要获取和释放组件。如果出现问题,流程将转为手动,这样人们就可以利用现有的东西,修复它,然后将流程转向自动化。

博客上说,每个人都在用一千种不同的方式写这种代码。使用标准语言,但是不同的供应商实现不同的部分。在集成系统时,使用同一供应商的硬件实现也可能不同。

多样性和定制该博客说,这阻碍了未来重用或重新配置代码的努力,甚至在应用程序之间或在同一个应用程序中。缺乏标准化和一致性使事情变得混乱,增加了培训的需要。艺术应该在于软件对象和功能块是如何组装的,而不是自定义代码。

了解更多,包括

音频博客入口

,在www.globalelove.com,在

标准利润:Make2Pack和ISA88

”。

你怎么看?把你的想法发邮件给Mark T. Hoske或者使用本页的评论功能来分享你的观点。