标准，或多或少

在线额外

-对于你和你的组织来说，标准是如何起作用的?请使用页面底部的工具进行评论。 -在页面底部的链接中阅读更多关于一些提到的标准。

是标准为人们服务还是人们为标准服务?标准是官方认可的设计产品或过程的方法。一个事实上的标准是一种被很多人使用的标准，它或多或少是一种没有标准组织的标准。当然，单一公司的所有权事实上的标准可以提高底线。

一些标准开始于委员会，进入一个小组或组织，然后通过一个标准机构。其他人则从公司开始，为了更大的利益，被捐赠给一个管理组织，并从那里开始发展。

强烈的感情伴随着标准，因为它们影响易用性和利润。地方或区域标准可以鼓励或阻碍企业的发展。选择不遵循标准的公司可能会失去市场份额。相反，一些供应商选择不采用完美的逻辑标准，忽视客户的请求。

应该由市场来决定吗?许多制造商解释说，他们正在满足不同的市场需求，市场应该决定使用什么。

制定更多标准?也许还有更高层次的实用标准化的空间，所以更多的资源可以让生产更有效率，而不是花那么多精力生产这么多口味。

不是那么标准的以太网?不那么标准的以太网应该更加标准吗?工业以太网的物理层可以有坚固的连接器;设计因制造商而异，可能无法互操作。许多以太网协议服务于工业领域(参见ONLINE extra)，可以在相同的物理层上操作，但需要转换来通信。通过以太网供电有几个选项。

指南还是互操作性?我看到ISA88第5部分委员会中很多努力工作的人花了很多时间试图弄清楚:

• 如果该标准将成为软件如何组装的通用框架或指南，或者

• 如果该标准足够具体，允许兼容产品之间的互操作性，从而创造更高水平的效率和盈利能力。

在我看来，互操作性可以比通用框架更快地为更多应用程序带来更广泛的好处。

MHoske@cfemedia.com

在线额外

编者按我们没有经过热烈的讨论就没有把这一页发布出去。我在文章中没有指出的一点是，如果标准没有随着技术进步和市场需求的变化而改变，它们也会阻碍创新。请使用下面的“反馈”功能发表评论。

以下是上面提到的一些标准讨论的链接:

Make2Pack

产品研究:以太网协议，2008年5月

更多的互操作性，更少的工作

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。