过程控制迁移困境？
迁移控制：提前计划任何流程控制系统迁移以保持在轨道上。在项目上使用前端加载，并询问这些10个关于从传统分布式控制系统（DCS）或其他控件迁移到升级选项的问题。
有哪个制造商不畏惧迁移遗留控制系统技术?大多数控制系统都是在上世纪80年代末和90年代安装或更新的，这些系统极其分散，充满了挑战。采取观望的方式不再是可行的选择，因为制造商面临新的标准和法规遵从要求，以及不同和过时的系统，需要很难找到原始设备制造商(OEM)备件和更高的支持成本。在操作和维护遗留系统时，与这些挑战相关的安全和网络安全风险更是雪上加霜。
随着市场上出现了各种新的创新技术，现在正是重新评估流程和系统、寻找提高运营效率和性能以保持竞争力的机会的好时机。对于许多制造商来说，在有限的带宽和资源下处理如此大规模的项目并非易事。决定是逐步替换系统还是用新系统重新开始也不是件容易的事。对于分布式控制系统(DCS)、过程控制系统(PCS)或基于可编程逻辑控制器(PLC)的系统，无论选择何种路径，前期规划和合格的团队都是进入升级或迁移项目执行阶段的关键。
计划和执行
首先，在决定采用哪个升级或迁移路径之前，对整个设施的操作进行全面检查是很重要的。无论设施的大小，一个成功的项目都必须考虑从迁移概念到启动的可靠计划。纪律严明的方法有助于定义与业务目标和目标一致的范围，并概述设施需求。
这种前端装载（FEL）工程工作有助于确保执行计划和时间表，以便按时和预算保持项目。它还支持可防造的控制系统解决方案来确定最佳平台，识别和定义任何风险，并提供准确且合理的成本估算。结果是一个成功的项目执行计划，具有功能平台，用于运营效率和盈利能力。
聘请一个合格的DCS迁移团队
其中带宽和资源限制是一个问题，在整个项目中使用第三方控制系统特定的专家并在整个项目中使用它们将增加项目的成功。如果在移民概念阶段获得，则经验丰富的指导将支付股息。等待稍后在项目中接触外部合作伙伴意味着该范围的许多方面将基于前面的假设来定义可能或可能没有包含整个网站需求的全包内视图。与在初始FEL阶段中正确设置正确的项目相比，在项目后期改变这些决策将导致更高的成本和进度延迟。
Maverick Technologies在www.mavtechglobal.com/solutions/dcsnext上提供了更多关于分布式控制系统迁移的建议。礼貌:特立独行的技术
平台独立的合作伙伴将在各种制造工艺和技术上提供公正的实践经验。这个合格的专家团队将利用最佳实践，成功地帮助领导项目通过执行和实施阶段。最好是在FEL阶段的早期与团队合作，以避免延迟的时间表和更高的成本。
此外，一个理想的伙伴是一个长期的，并知道需要什么来提高性能向前发展。持续的改进措施是有益的，特别是一旦一切都启动并顺利运行。有了这些措施，制造商就可以优化流程，提高运营安全性和效率。为了保持持续的竞争优势，制造商可以咨询他们信任的合作伙伴，帮助将这些举措纳入总体长期计划的一部分。
零碎的DCS更换还是撕裂和更换?
零碎更换和撕掉更换的利弊取决于设备。许多因素需要考虑，这些因素对设施来说是特定的和独特的，应该在FEL工作期间加以定义。这两种方法都有一定的风险。例如，对全设施计划采取零碎的方法可能会导致一个折衷的系统。另一方面，全面的控制系统迁移需要额外的计划来最小化单元停机时间。此外，项目越大，为新系统编写和测试所需的时间就越长。
不过，可能不需要拆装和更换整个系统。这在很大程度上取决于现有硬件/软件的生命周期，以及制造商是否希望继续与他们现有的控制系统原始设备制造商(OEM)或与工程、采购、建设(EPC)公司或过程自动化解决方案提供商签订合同。
关于DCS迁移的十个问题
为了帮助选择DCS迁移路径，请考虑以下10个问题，以帮助指导整个项目:
- 有证据表明新技术可以提高产量吗?
- 是否有一个现有的安装基地的新技术，可以建立或扩大?
- 与现有OEM的关系如何？
- 目前的设备是否具备现代的安全性?
- 现有系统是否有便于维护和工程的现代化设施?
- 现有的系统是否有方便未来创新的现代设施?
- 现有系统是否具有扩展所需的内存和空间?
- 传统的系统是否太过陈旧，以至于重新开始会更容易，尤其是在增加产量可以提高盈利能力的情况下?
- 是否已经确定了两个迁移路径的风险和成本?
- 从概念的角度来看(FEL1±50%)，哪一种成本更高——零碎的还是撕掉再替换——为什么?
一个可信的、公正的第三方合作伙伴可以解决所有这些因素，提供专业的指导，并帮助讨论升级或迁移的利弊。
成功的DCS迁移的关键
专门用于定义控制系统计划，范围和预算的专业知识是项目成功的关键，而不管控制系统平台如何。根据项目的复杂性，制造商应与在大多数DC和PLC平台和第三方接口中知识渊博的合作伙伴合作。
过程控制系统和分布式控制系统通常避免多年的升级。失去了优化机会。风险增加。计划外停机。维护成本增加。适当的升级可以随着时间的推移提高生产力。提供:控制工程，CFE媒体和技术
他们还应该能够为更新创建图纸或草图，创建控制系统叙述，计划中断，并给予项目应有的关注。维持服务也应该列入清单。第三方合作伙伴也不应该在项目委托和启动后就离开。有了计划好的方法和正确的合作伙伴，制造商最终将拥有一个完全集成、高功能和可持续的控制系统基础设施。
林恩Njaa高级顾问是Maverick Technologies“DCSNext解决方案。Maverick Technologies是一家控制工程内容合作伙伴。由内容经理马克·t·霍斯克编辑，控制工程、CFE媒体，mhoske@cfemedia.com。
关键词:集散控制系统(DCS)、迁移、控制升级
迁移控制系统需要广泛的规划。
效率和网络安全风险在遗留系统过期时增加。
问这些DCS迁移问题以确定最佳路径。
考虑一下这个
不要等到直到无法迁移遗留控制系统为止。威胁可能存在，即使你还不知道。
