过程自动化系统(2006年6月)
为了更好地了解《控制工程》订户在过程自动化系统方面的应用和需求,进行了研究。
进行研究是为了更好地了解控制工程用户在过程自动化系统方面的应用和需求。
执行概要
61%的受访者表示他们指定、推荐和/或购买过程自动化系统(PAS)。
一半的受访者表示,他们工厂的加工类型是批量和连续加工。只使用批处理的比例要小得多(21%),而另外18%只使用连续处理。
48%的受访者表示,目前他们所在地区的流程自动化系统不到5个。24%的受访者表示有5到9个这样的系统,而只有15%的受访者来自拥有30个或更多过程自动化系统的地方。
现场90%的最新系统的使用年限都不到6年。大约一半(52%)的现场平均系统在6到12年之间,另外37%的系统不到6年。在现场最老的系统中,21%的系统使用时间超过了20年。
在对PAS特性和功能进行评分时,所有系统的得分均高于平均水平。最新系统的平均得分最高(3.34分),而最老的系统的平均得分最低。
无论过程自动化系统的年龄如何,似乎大多数工厂都没有利用它们可用的特性和功能。大约四分之三的受访者表示,75%或更少的系统特性和功能目前正在被利用。
不使用当前PAS功能的两个主要原因是现场人员不足(37%)和特性和功能不适合流程(32%)。只有9%的人表示它们难以实施。
在评估现场过程自动化系统的可靠性时,所有系统的平均分数都高于平均分数。然而,只有最新的系统产生的平均分数超过3.00(好)。旧系统的可靠性得分似乎较低。
受访者被问及他们将如何处理现场升级、迁移或更换现有的保安系统。42%的人表示将在24个月以上的时间里分小部分完成。四分之一的人将处理大部分问题,并在不到12个月的时间内全部完成。只有17%的人说他们会一次完成所有的工作。
您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献,并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。