预配置软件模板——它们有效吗?

制造运营管理系统着眼于特定的行业需求

通过Mark Davidson, LNS Research 2013年12月19日

制造运营管理(MOM)软件领域的覆盖范围和交付方法正在不断发展。随着越来越多的模块化架构和技术进步(如移动访问、大数据和云功能)的结合,供应商正在投资特定于行业的预配置库和模板,作为其制造执行系统(MES)和企业制造智能/运营智能(EMI / OI)应用程序的一部分。

在最近与20家顶级MOM软件供应商的谈话中,LNS发现其中大约一半强调当前和未来对特定行业模板的投资。

这种专门化的目的是为客户提高实现速度和实现价值的时间,并获取行业最佳实践。实际上,LNS建议终端用户与具有特定行业专业知识的供应商合作,并尽可能利用预先配置的模板,只在必要时进行定制。

LNS Research的MOM调查于几个月前启动,已对200多名制造业高管和决策者进行了调查,深入研究了与制造运营相关的技术、流程和文化问题,以追求卓越运营。我们试图回答两个具体的问题:

  • 这些预先配置的模板在当今市场上的效果如何?

  • 有多少百分比的公司选择实现“开箱即用”的解决方案,而不是某种程度的定制?

在调查中,我们询问了有关行业模板与自定义配置实现级别的问题,以及公司用于实现这些解决方案的时间长度。

加速mom实现中的时间到值

在一个问题中,给出了具体的范围,让受访者分享他们的比例制造软件实现这是自定义的和预配置的。这个问题只针对已经完成实施的公司。如下图所示,最大的受访者群体(35%)使用了80%的供应商模板和20%的定制。

这里似乎适用于80/20业务规则。

虽然只有1%的受访者选择直接实现解决方案,而不进行任何定制,但值得注意的是,超过一半的受访者(51%)使用80%到完全预先配置的功能。第二高的回应是60%模板/40%定制,占22%,这意味着73%的公司使用60%到100%的预配置模板。

在另一个问题中,我们向已经完成某种类型的MOM软件实现的公司询问了实现所需的时间。如下图所示,我们看到38%的初始实施需要公司6到12个月才能完成。虽然不到6个月的实现比例相对较低,只有8%,但我们看到了一种趋势,即更快速的实现和更小的范围,然后随着时间的推移在制造企业的覆盖范围和/或功能上进行扩展。

预配置模板的效果

通过观察图表上的一些较长的时间框架,我们可以看到大多数初始实现都在头24个月内完成。这是积极的,因为通常很难让团队在超出这个时间框架的情况下继续从事软件项目。另外,开始看到效果当然很重要。

当我们查看后续的实现时,我们可以看到,一旦在第一个实现上完成了基础和应用程序模板,其他实现的速度就会提高。近一半(49%)的人只需要6至12个月,22%的人需要不到6个月,这意味着71%的人在一年或更短的时间内完成。

什么是有效的解决方案选择?

MOM软件市场正在成熟,特别是MES软件和EMI / OI应用程序领域,因为供应商正在提供更多的行业特定选项和预配置的模板和功能。在我们的数据中,我们发现了一种趋势,即公司在可用时选择开箱即用的功能,这有助于提高后续应用程序实现的整体时间价值和速度。

如果制造业高管希望找到提供最适合其业务的行业特定体验和预配置功能的供应商,则可以找到更多信息LNS Research的制造运营管理解决方案选择指南。该指南从多个维度细分了20家领先的供应商,为高管和技术决策者提供了制定潜在解决方案提供商候选名单所需的一切信息。