机器安全:危害分析与风险评估的区别是什么?

为什么在机器安全的应用中危害分析和风险评估之间的区别不为人所知?毕竟，机器安全一跃成为工业机遇的前沿已经有12年了。

这个问题已经困扰了很多市场很多年了。在我看来，直到最近，一些行业共识标准才开始(微妙地)划出一些区别。也许我们可以通过这个博客提供帮助。

我认为有几个地方可以从“危害分析”这个术语开始。OSHA对危害分析的定义如下:

“什么是工作?危害分析?”
“工作危害分析是一种专注于工作任务的技术，是在危险发生之前识别危险的一种方法。它关注的是工人、任务、工具和工作环境之间的关系。理想情况下，在识别出无法控制的危险后，您将采取措施消除或将其降低到可接受的风险水平。”

相反，机器安全共识标准不直接涉及术语危害分析。在我过去三十多年的经验中，标准和最佳实践都尽了最大的努力来讨论危害，但在使用可重复的标准化过程来解决和最小化危害方面做得很少。因此，在21世纪初，当机器安全转移到具有底线机会的工业前沿时，出现了一种称为风险评估的过程。那么，什么是风险评估呢?

最近的ANSI B11.0;2010很好地将风险评估作为一个过程，危害分析是风险评估过程的一个子部分。本标准提供以下两种定义:

“3.69风险评估:确定机器的预期用途、任务和危险以及风险水平的过程。”

“3.70风险评估过程:识别危害、评估风险、降低风险和记录结果的整个过程(见6.1.3中的图5)”。

在我看来，我会总结危害分析和风险评估之间的区别，断言风险评估是整个过程，行业可以识别和减轻所有已知的机器危害到可接受的水平。然后，危害分析工作作为整体综合风险评估过程的一部分被嵌入。因此，风险评估过程包括危害分析，是制定完整的机器安全危害缓解计划、验证和文件的过程，如上面的ANSI B11.0流程图(图5)所示;2010.

欢迎您的评论或建议，请让我们知道您的想法。请在下面的评论部分提交你的想法、经历和挑战。如果您没有看到评论框，请点击以下文本，然后向下滚动:机器安全:危害分析与风险评估的区别是什么?

相关文章:

机器安全——对机器的微小修改是否需要更新风险评估?

更新机器安全意识

机器防护&危害缓解措施的层次

机器安全- OSHA是否参考一致的合规性标准?

联系人:www.jbtitus.com“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。