机器安全:严重的机器防护问题

“不当的机器防护是……?”哦，你的意思是严重的机器保护问题没有普遍的原因吗?”

在我看来，上述说法所造成的情况值得认真思考。从事和服务行业的人往往忽略了这一阶段的思想，直接进入了情景参与。为什么?

让我们更深入地看看。作为终端用户、系统集成商、自动化供应商、机器安全解决方案供应商和安全标准顾问，我有45年以上的经验，我认为许多机器安全问题源于:

机器安全问题的六大来源

1. 不完全了解需求
2. 商业实践缺乏安全重点或优先级
3. OSHA只监管最终用户，而不是制造商
4. 生产规则允许安全被绕过
5. 不恰当的态度，比如，我们已经20年没有发生事故了，所以我们是安全的
6. 还有，财务限制

第五点让我想起了一个场景，一个机器操作员告诉我不要担心，因为他比机器快。好吧，所有这些都是最近才想到的，因为我刚刚读了一篇由欧姆龙STI安全合规经理Chris Soranno撰写的优秀文章，题为“机器防护五大严重问题这篇论文由美国安全工程师学会(ASSE)在2012年2月出版的《职业安全》杂志上发表，克里斯提出的五个问题涉及了上述几个问题。我的观点是阐明这一主题，拓宽视角，并收集有关这些问题的其他经验。

我们都知道，在过去的10年里，关于机器安全的争论一直不绝于耳。这种振动来自于基于防护解决方案的创新技术以及最新的国内和国际标准。而且，现在公开谈论机器安全是可以接受的。而且，我们看到了许多一流的奖状，吹捧底线的进步和减少伤害。

因此，也许我们正开始看到工业安全文化范式转变的开始。

你也看到了吗?

这是否为您提供了新的视角?在下面的评论区提交你的想法、经验和挑战，加入你的评论或想法到讨论中。

相关文章:

机器防护五大严重问题欧姆龙STI的克里斯·索兰诺，《专业安全》，2012年2月

Inside Machines:采用ISO 13849-1:2006会改变美国的合规和执行模式吗?

机器安全- OSHA是否参考了一致性标准?

联系:https://www.jbtitus.com获取“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。