机器安全:保护胜于治疗

保护是一种有效的机器安全策略吗?还是工业需要一种治疗危险的方法来保护员工?这是个公平的问题吗?

在我看来，这是一个公平的问题，每天都应该问。这是为什么!

首先，需要确定每一个潜在的和现有的危险。其次，每一个确定的危害必须进行评估，评分，减轻到一个可接受的水平，并记录。这被称为风险评估过程。在整个过程中，对每一种危害都采取各种措施作为单独的“保护”，以减少伤害的可能性、严重程度和/或频率。在应用了所有可能的保护措施后的某一时刻，确定风险已达到可接受水平。而且，对于这种危险，我们完全可以知道一些风险仍然存在。这种程度的风险被称为剩余风险。

对于任何给定的机器，通常都有几种危险。对于任何危险，首先要考虑的是通过“设计排除”来消除危险。如果你成功地消除了这一危险，你可能会认为这一措施是“治愈”。然而，这一解药并不能消除这台机器上的其他危险。目标是使用如下所示的度量层次来达到减少机器上所有风险/危害的净效果。这个过程的设计是为了使机器上的所有危险达到可接受的风险水平。

措施层次如下:

1)。消除危险——设计出来

2)。用硬防护隔离危险

3)。添加额外的工程、警卫、设备或安全层

4)。行政控制，如培训、标志、评估等。

5)。个人防护装备(PPE)，如护目镜、手套、外衣、盾牌等。

总之，你是否同意有效的风险降低策略包括对机器上的每一种危险的“保护”和“治疗”的结合?对我们大多数人来说，一个有效的类比是航空旅行。试想一下，如果最优秀的工程师和创新者发明了一种解决方案，消除了飞行过程中轮胎瘪掉的问题，这就能解决飞行中的所有危险吗?显然——不!事实上，我们每天都会经历各种形式的残余风险!

欢迎您的评论或建议，请让我们知道您的想法。请在下面的评论部分提交你的想法、经历和挑战。

相关文章:

机器防护&危害缓解措施的层次

机器安全- OSHA是否参考一致的合规性标准?

机器安全:OSHA是否同意我的“可接受的”风险缓解?

机器安全——不进行风险评估的后果!

请联系:https://www.jbtitus.com了解“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。