机器安全:如果只有OSHA法规是法律，那么ANSI共识标准是什么?

作为机器安全负责人，您可能正在寻求有关如何将各种ANSI标准合并到合规性策略中的指导。OSHA法规被强制执行，并被视为机器安全的法律要求。然而，有成千上万的共识标准，并不总是清楚哪些对机器安全很重要，哪些可能是遵守的义务。

如果你感到困惑，你并不孤单!

在“悬崖笔记”版本的历史中，OSHA是在20世纪70年代初由国会法案创建的，没有任何法规。OSHA开始从现有的共识标准(如ANSI)中创建机器安全法规。OSHA需要制定适用于美国各州各种机械应用的法规。为了实现这一目标，他们不得不删除许多技术上的“螺母和螺栓”，这些“螺母和螺栓”通常存在于现有的共识标准中。通过这种方式，他们的要求可以成为OSHA强制执行的法规。

另一方面，共识标准充满了“螺母和螺栓”语言。它们是详细的技术文档，为单个或一组机器提供规则、指导方针和遵从性要求。标准通常是将程序或过程结合在一起开发的，作为信息建议或使用诸如“shall”或“will”之类的约定的遵从性需求。

许多共识标准看起来与OSHA法规非常相似，这一事实确实引起了一些混淆。事实上，OSHA引用了几个ANSI标准，这意味着OSHA可以将这些标准作为法律强制执行。这被称为“参照合并”。此外，OSHA保留在其“一般责任条款”中引用(通常是共识标准)的权利，这更增加了混淆。对这一条款的一种解释是，OSHA具有随意“通过参考合并”的全面能力。

基本行业规范

根据我的观察，行业通常遵循以下四个原则:

1)共识标准(如ANSI)不是法律。它们是由行业创造的，通常是自愿的。

2)你可能会因为不符合OSHA的共识标准而被OSHA引用，无论是否被引用。

3)共识标准(如ANSI)可以通过OSHA的“参考合并”或OSHA一般责任条款成为强制性标准。

4)您不需要采用任何共识标准。然而，你可能会因为没有采用一个或多个与你的业务相关的共识标准而被OSHA引用。

这不是关于这个问题的所有原则的清单，但它是观察的摘要。书籍中包含了一系列原则，以帮助企业定义业务并建立安全文化。而且，州、城市和其他代码要求也可以加入到讨论中来。你可能比以前更困惑了。由于OSHA“保留”引用任何共识标准的权利，美国是否有明确的法律指令?

我们没有像欧洲那样的“机械指令”，列出所有符合法律的标准。因此，行业专家经常建议美国公司确定与其业务相关的所有共识标准。然后，定义和记录采用或拒绝任何共识标准的每一个理由，特别是任何人以书面形式推荐的任何标准。并且，保持当前记录，记录所有的考虑和解决方案。记录在案的风险评估和您的缓解计划决策可能成为非常关键的文件。简单地说，为了安全起见，大多数美国人不都认为共识标准是机器安全的法律要求吗?

作为安全负责人，您是否为机器安全做好了充分的准备?

这给你带来了什么新的视角吗?在下面的评论区提交你的想法、经历和挑战，加入你的评论或想法。

相关文章:

机器安全:责任共担

机器安全- OSHA是否参考一致的合规性标准?

机器安全:美国国内标准与国际标准

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。