机器安全——新技术会产生新的危害吗?

当2002年NFPA 79通过取消对硬接线机器安全设备的要求进行更改时,许多自动化供应商推出了用于机器防护的新的安全等级设备。国内标准也更新了要求,为安全额定装置的使用提供指导。新设备是否代表新的危险,如亮的紧急停止按钮?

通过JB提多 2012年11月7日

自2002年以来,当NFPA 79通过取消对硬接线机器安全设备的要求进行更改时,我们看到自动化供应商推出了许多新产品安全评价机器保护装置。同样自2002年以来,其他国内标准也同样更新了其要求,以提供安全额定设备的使用指导。这些新产品不是会带来新的危害吗?举个例子——亮的紧急停止按钮?

试想一下,如果一个安全紧急按钮上的红色蘑菇按钮在被激活时亮起来,它是如何工作的?哇,如果这就是它的工作原理,那么点亮的红色掌心按钮肯定会将它与任何操作面板上的其他红色按钮区分开来。对吧?有人用过这些设备吗?他们都是这样工作的吗?或者,点亮的紧急停止按钮是否都以同样的方式工作?它们不都受行业标准监管吗?

让我们看到了什么?对于紧急停止装置的设计和试验,我们有IEC 60947-5-5:2005,控制电路装置和开关元件-具有机械闭锁功能的电气紧急停止装置。本标准提供了有关具有机械闭锁功能的紧急停止装置的电气和机械结构及其测试的详细规范。对于紧急停止装置的应用,我们有NFPA 79 - 2012,工业机械电气标准,ANSI B11.19 - 2010,防护性能标准,ISO 13850:2006,机械安全-紧急停止-设计原理,和IEC 60204-1:2005,机械安全-机器电气设备。所有这四个标准都规定了紧急停止装置在机器控制系统中的应用。只有IEC 60947-5-5规范了紧急停车装置的设计、制造和测试,然而,我不认为它解决了照明按钮的设计/应用。

那么,如果我们在安全额定值的电子停止装置中有一个发光按钮,那么这个发光功能部分是否属于安全额定值呢?为什么这很重要?那么,如果该设备应用于Cat 3或4 (EN 954)安全电路中,在第一个灯泡烧坏的情况下,灯是否需要冗余?如果灯泡不工作,这是一个严重的安全隐患吗?或者,灯泡的唯一用途是帮助减少复位设备的故障排除时间吗?是否所有供应商的照明电子停止装置在照明功能方面都是相同的?有人能帮帮我们吗?

点亮按钮的电子停止装置会产生新的危险吗?

欢迎您的评论或建议,请让我们知道您的想法。请在下面的评论部分提交你的想法、经历和挑战。如果你没有看到评论框,点击下面的文本,然后点击进入并向下滚动:机器安全:新技术是否会产生新的危害?

相关文章:

ANSI B11.19-2010,防护性能标准

NFPA 79 - 2012,工业机械电气标准

e - stop和您的合规

电子停止装置不是安全装置

请联系:www.jbtitus.com了解“机器安全解决方案”。