机器安全:不鼓励破坏安全联锁

你在开玩笑吧。你的意思是说真的有人故意破坏安全联锁?这不是意味着他们提高了危险级别吗?

是的，在制造业中有人会打败安全防护，安全联锁就是这种安全防护的一个最好的例子。

机器或工作单元有各种类型的存取门。有固定可移动的门禁，通常只有在某些级别的维护程序中才会拆除。在某些情况下，这些门可以安装安全联锁。

另一种类型的检修门是那些设计和安装为可拆卸和/或可以在日常基础上打开的门。例如:工具设置或调整，清理工作区域，如金属切割机上的剥皮，加工形状笨拙的工件，或在主要自动化操作的同时进行二次手动操作。这种门禁门通常装有安全联锁，以指示安全相关功能。

在检查生产区域时，任何一种类型的检修门通常都有安全联锁，目的是加快作业速度。在某些情况下，这可能是因为这些机器周围的人员与周围环境非常亲密，以至于他们觉得自己可以在没有警卫的情况下安全地操作机器。他们可能认为他们可以采取适当的预防措施，因为他们都太清楚危险了。在这些情况下，管理层是否对这种做法视而不见?

当然，“安全文化”是我首先想到的两个词。

我首先想到的是乔治亚-太平洋保险公司健康与安全主管比尔·希尔顿(Bill Hilton)的一句话:“历史上没有事故并不意味着当前存在安全问题。这只意味着你比机器快。”

那么，有哪些积极的措施可以防止安全联锁失效呢?

1.更新和/或对您的机器进行风险评估。

2.检查你的安全文化，以确保它不允许危险的行为。

3.评估检修门的设计，以确保满足所有条件。

4.培训人员，并对适当的程序进行审核。

5.记录并保持最新的记录。

6.考虑一个认证的安全控制器来监控你的安全联锁。

在安全认证控制器的最后一个潜在动作上，一个最佳实践可能包括安装具有相对常开和常闭触点的安全联锁。然后，安全控制器可以监视每组触点的状态和运行状况。然后，异常状态将自动导致机器的安全运行状态，并发出适当的警报。

我们难道不同意大多数制造业企业的所有者通常睡不好觉，认为他们的员工得到了适当的保护，因为他们总是比机器快吗?受伤并不能提高生产力。

这是否为您提供了新的视角?在下面的评论区提交你的想法、经验和挑战，加入你的评论或想法到讨论中。

相关文章:

机器安全-从风险评估开始设计安全的机器!

机器防护&危害减轻措施的层次

机器安全-严重的机器防护问题!

ASSE -专业安全杂志-险些报告，2013年5月

OSHA -搜索差一点

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。