机器安全合规性:谁负责?

控制工程与功能安全TÜV专家、罗克韦尔自动化全球安全市场发展专家Mike Miller讨论了机器安全合规性。

CFE:谁负责机器安全合规?

米勒:机械安全合规的主要责任因世界各地的特定地点而异。例如，在北美，终端用户制造商主要负责拥有符合最新安全标准和法规的机器。OSHA要求每个雇主为员工提供一个安全的工作环境。然而，为了帮助平衡责任，终端用户在设计阶段提供规格时与oem共享机械安全要求。这有助于OEM从早期设计阶段构建符合要求的机器并满足OSHA要求。在欧洲和亚太地区，设计和制造安全和合规机械的责任主要落在原始设备制造商身上。

CFE:工业机器的用户、原始设备制造商和系统集成商都涉及哪些标准委员会?

米勒:标准委员会通常对广泛的参与者开放，包括最终用户、原始设备制造商和认证机构。标准委员会试图实现工业机械市场中来自不同领域的参与者的总体平衡代表，以便每个群体都有平等的代表。

就主要标准机构的指导而言，希望机械安全系统符合最严格标准的最终用户应该要求原始设备制造商使用ISO(国际标准化组织)和IEC(国际电工委员会)功能安全标准。位于北美的公司还需要遵守美国国家标准协会(ANSI)和职业安全与健康管理局(OSHA)的规定。

CFE:即将到来的ISO 13849和IEC 62061(称为IEC/ISO 17305)合并将如何改变机器安全合规性?

米勒:原始设备制造商和最终用户发现很难在ISO 13849(基于简单系统所需的性能级别)和IEC 62061(基于复杂系统所需的安全完整性级别)之间进行选择。由于每个标准针对机械安全系统的不同设计方法都有不同的要求，因此没有明确的指南说明哪个标准最合适。即将到来的两个标准的合并将有助于减轻oem和最终用户的困惑，因为新标准iec /ISO 17305将代表每个标准的最佳部分。合并将协调两个标准共享的内容，包括ISO 13849和IEC 62061的独特部分，新标准将包含简单和复杂系统的要求。

CFE:那和人们现在做的有什么不同?

米勒:今天，人们在两种标准之间进行选择，导致不同的公司使用不同的标准。对于哪种标准最适用于不同的机械设计，也存在混淆。合并将产生一个明确的标准，并将有助于减少遵守所需的时间和文档量，简化整个过程。

CFE:合并对原始设备制造商意味着什么?

米勒:统一的标准将有助于缩短和简化oem的安全系统设计过程。它还将有助于减轻两个现有标准之间的混淆，并通过结合两者的优点来增加清晰度。

CFE:什么样的设计工具可以帮助oem将安全设计过程自动化，以帮助确保合规性，并使机器更快地出厂?

米勒:罗克韦尔自动化正在开发工具，帮助oem和最终用户简化机械设计过程。这些工具可以帮助设计人员在购买部件和制造机械之前更容易地了解他们的机械安全系统是否符合要求的性能水平，从而节省时间和金钱。这样的软件通过提供布局、安全性能等级和使用最广泛的安全自动化产品组合的产品选择的选项来指导用户完成设计过程。然后，它编译产品选择并生成材料清单，以及必要的数据，以填充SISTEMA[机器应用评估的安全完整性软件工具]，该工具自动指示达到ISO 13849的性能水平。

CFE:所有这些与OSHA的要求有什么关系?

米勒:每个地区都有自己的一套安全法规、指令和法律，要求制造商证明遵守这些法规。在北美，遵循ISO标准并提供适当的文件，使oem和最终用户能够按照OSHA的要求，在创建和维护安全工作环境方面表现出尽职尽责。

CFE:关于这个话题还有什么重要的要传达的吗?

米勒:保证工人的安全是每个公司的道德责任。整个制造业必须继续注重提高机械安全合规性。要做到这一点，企业需要跟上最新、最严格的法规，但也要努力将安全作为企业文化的重中之重。即使有最好的合规流程，如果哪怕只有一名员工不认为安全是自上而下的优先事项，那么这些流程就会被抛在窗外。

- CFE Media内容经理Mark T. Hoske编辑控制工程和工厂工程、mhoske@cfemedia.com．

上网

在www.globalelove.com/archive，请阅读本文以获取相关资源的链接。

看到www.globalelove.com/blogs为机器安全博客。

罗克韦尔自动化安全技术概述

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。