机器安全:机器操作员戴上谷歌眼镜安全吗?

可穿戴电脑或像谷歌眼镜这样的操作界面是否太过危险，不适合在机器周围或操作机器时使用?至少从20世纪70年代开始，“技术”和“安全”就共享了一条曲折的道路。在过去的15年里，我们已经看到了如何以特殊的方式应用特殊的机器安全技术来提供合规的机器保护。直到最近，像谷歌眼镜这样的特殊技术才开始融入人类活动。

如果允许员工在操作机器时佩戴谷歌眼镜，会对他们的安全行为产生怎样的影响?

在我从事制造业的40多年里，我观察到，在允许“新技术”进入车间和机械方面，我既谨慎又克制。例子很容易引用，比如:

1.从机器控制网络接入互联网

2.带或不带摄像功能的手机

3.植株的沟通

4.商业网络与专有网络

5.无线设备控制。

列出的关于“新技术”的担忧包括:维持访问控制、防止虚假信号、意外移动、黑客漏洞、闪光干扰或控制网络上的意外噪音。回顾过去，我们很容易发现，大多数新技术的弃权在某种程度上都与提供机械周围的安全水平有关。

另一方面，谷歌眼镜(Google Glass)可能会给车间带来另一种担忧。人们普遍认为，分心会增加安全执行任务的风险。车间的工厂人员通常处于危险周围，要求这些员工佩戴必要的个人防护设备(PPE)(如手套、护耳、护目镜等)比较容易。要求这些员工不穿短裤、网球鞋、太阳镜、耳机等也很容易，因为这样做会增加受伤的可能性。

有了谷歌眼镜，如果员工戴着配有谷歌眼镜的处方眼镜上班，行业会作何反应?眼科医生已为该雇员配戴矫正眼镜，以配合其日常工作;然而，主管无法真正知道员工是在看照片、阅读电子邮件还是上网。相比之下，主管可以看到一名员工戴着耳塞，用一根电线连接他的iPhone，然后采取纠正措施。

我的观点是，员工通过谷歌眼镜看照片会分散注意力，从而增加受伤的可能性。在这种情况下，雇主要求员工在工作时佩戴一副传统的矫正眼镜，而不是谷歌眼镜，似乎是合适的。就像钢头鞋一样，对吧?

如果对眼镜电脑的信息访问仅限于工作场所的适当活动，那会有什么不同吗?请在下面留下你的评论。

你有什么特别的话题或兴趣，我们可以在以后的博客文章中讨论吗?在下面的评论区提交你的想法、经历和挑战，加入你的评论或想法。

相关文章:

谷歌眼镜与吉姆·奥莱利的控制系统相遇控制工程

训练模拟器继续采用游戏技术——参见视频

虚拟现实技术在数控机床编程中的应用

耳机电脑，RFID系统，坚固耐用的平板电脑

请联系:https://www.jbtitus.com了解“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。