这是可靠性,笨蛋!

编辑们喜欢收到粉丝来信。但Control Engineering最近对微软(Microsoft Corp.)系统的一些报道引发了一些近乎恶意的邮件。读者给我们发电子邮件,抱怨微软的操作系统不可靠,也不容易使用。特别是,读者对Windows CE的实时功能提出了质疑。

通过简·s·杰拉德 一九九九年四月一日

编辑们喜欢收到粉丝来信。但是有些控制工程谷歌最近对微软(Microsoft Corp.)系统的报道引发了一些近乎恶意的邮件。读者给我们发电子邮件,抱怨微软的操作系统不可靠,也不容易使用。特别是,读者对Windows CE的实时功能提出了质疑。

一位沮丧的读者说:“换句话说,就是可靠性,笨蛋。我后悔有一天我不得不允许Windows CE进入设计。不仅我的服务器、hmi和工作站会被锁住,现在我的现场设备也会被锁住。”

“警报”供应商支持

在最近由ARC咨询集团(Dedham, Mass.)主办的自动化战略和技术论坛上,来自罗克韦尔自动化、西门子、微软和太阳微系统的代表讨论了用于实时控制的Windows CE和Java。Sun的工作人员对主要供应商罗克韦尔和西门子的Windows CE承诺水平感到失望。一位读者甚至称这种趋势“令人担忧”,并引用Allen-Bradley在plc中的领导地位,因为它给市场带来了“坚固性”。

如果您曾经在使用基于Windows的桌面和办公系统时遇到过问题(谁没有遇到过),那么就很容易理解为什么潜在的Windows CE自动化用户非常紧张。那么,为什么业界领先的控制和自动化供应商都在追赶Windows CE的潮流呢?

在上个月的全国工业自动化展的一次私人会议上,我们向爱德华·克鲁巴西克博士和汤姆·马洛特提出了这个问题。爱德华·克鲁巴西克博士负责西门子320亿德国马克(约合180亿美元)的工业部门,汤姆·马洛特负责乔治亚州亚特兰大的西门子能源与自动化业务。

Mallot先生回应说:“Windows CE是自动化业务高度发展的要素之一。这将归结为谁开发出第一个被市场接受的实际解决方案。最终用户不应该关心Windows CE。他们只想要能工作、可靠、经济的东西。”

Krubasik博士补充说:“Windows CE有很多可用的工具,它利用了PC环境。但重要的是要记住,CE是一种工具,而不是一种哲学。技术和客户需求迫使我们以集成产品的方式工作。我没有看到办公室或私人用户模式的压缩包装软件被复制到工业领域。我们不能容忍故障或关闭。我们将提供高软件含量的集成解决方案。”

然而,收缩包装模型已经在工业市场上使用了一些非常成功的HMI软件包,并且正在用控制逻辑包进行测试。但如果您使用过其中任何一种,就会知道开发应用程序远不像应用文字处理器或电子表格包那么简单。除了硬件选择和屏幕开发之外,与流程的接口还需要专门的驱动程序和通信支持。

面对这些挑战,大多数自动化项目,当然还有那些昂贵的项目,将实现集成的解决方案,而不是随意摆放的部件。

也许我有点厌倦了,但集成解决方案并不是什么新鲜事。控制用户在过去的四十年里一直在使用它们。在一天结束的时候,你对微软或它的系统有什么感觉并不重要。这些选择对用户来说应该是透明的。重要的是你购买的自动化产品是否能发挥作用。你讨厌微软吗?克服它吧。相反,确保你的控制供应商理解你的需求,这样你就不会得到一个你讨厌的自动化系统——不是因为它使用Windows,而是因为它不能工作。

作者信息
简·s·杰洛德,编辑总监jgerold@cahners.com