IO模块更换建议:考虑传统连接、以太网、点对点

I/O布线可能是最具挑战性(也许也是最令人恐惧的)的升级之一。更换输入/输出连接时,需要考虑哪些关键因素?Moxa Technologies Inc.数据采集和控制业务发展经理Daniel Liu回答了一些关键问题。

通过丹尼尔·刘 2011年10月20日

I/O布线的历史可以分为三个阶段。

在第一阶段,当远程I/O产品不可用时,所有I/O触点都需要将所有线路运行回控制器所在的位置。由于运行电缆既昂贵又麻烦,PLC或控制器制造商开始使用不同的供应商定义的协议或现场总线网络来开发远程I/O技术。通过这种方式,需要更少的布线基础设施,因为与传统I/O部署中每个I/O接触点的多条电线相比,只需要一组电线(如以太网或串行)就可以直接运行到控制器。

远程I/O技术的最新发展与以太网在自动化应用中的出现相对应。在以太网上运行现场总线协议可以更方便地构建一个以太网基础设施,并使用以太网交换机扩展远程I/O(与串行到以太网基础设施相比)。这种以太网基础设施的使用带来了巨大的好处,降低了布线成本。

随着以太网越来越成为远程自动化领域的标准,新的I/O安装将需要与仍在使用基于串行的远程I/O技术的旧系统集成,或者运行从I/O接点到I/O控制器的硬连接(一种非常传统的I/O部署)。要升级旧系统并减少布线基础设施,一种技术是使用TCP/IP,这样操作员就可以在两个远程I/O连接之间启用点对点通信,从而在基于IP的网络上复制I/O信号。

例如,Moxa的ioLogik E1200系列模块设计用于远程I/O以及电缆更换解决方案。这些模块能够捕获数字和模拟信号,然后将这些信号转换为TCP/IP数据包。然后,它们通过网络发送TCP/IP包,并在另一端再现数字和模拟信号。

这为I/O模块更换提供了巨大的优势,因为现在I/O信号可以通过任何类型的基于ip的网络运行,包括无线网络。(尽管无线应用于远程I/O,但这种技术仍然被认为是不成熟的,因为用于简单数据采集应用的IEEE 802.11技术被认为是有线远程I/O解决方案的替代方案。)总之,点对点通信为运营商提供了将I/O连接无缝集成到以太网网络的能力,从而节省了时间和金钱。建造不必要的布线基础设施已成为过去的做法。

Moxa为远程I/O应用程序中的电缆更换提供了额外的帮助。https://www.moxa.com/Event/Net/2010/Peer-to-Peer_Remote_IO/index.htm

- Daniel Liu是Moxa Technologies Inc.数据采集和控制业务发展经理。由Mark T. Hoske编辑,CFE Media,控制工程www.globalelove.com

www.moxa.com