使用这些提高效率的技巧让无线项目获得批准

艾默生过程管理公司表示,研究证实,所有这三种技术——HART、基金会现场总线和无线——都应该在资本项目的设计工具箱中。无线节省了30%以上的成本,应用于不到一半的项目I/O点。链接到无线实现资源指南。

通过控制工程人员 二九年二月十七日
相关无线阅读

来自控制工程的无线实施指南

奥斯汀,得克萨斯州美国主要化学制造商的加工厂;在另一份报告中,艾默生模拟了一个水处理资本项目。经济、效率和其他优势使JDI和艾默生都有了无线的理由。
JDI合同公司的首席工程师Roger Hoyum评论道:“我们关于‘最佳实践’的建议坚定地围绕着满足业主目标所需的程序和技术,并向我们的客户交付预期的项目结果,包括范围、进度、预算和不太具体的结果,如可维护性和易用性。”“有了无线技术,我们可以提供更好的工厂。”

了解更多关于什么协议适合什么应用程序的信息

查看本教程的更多图形。

JDI与一个主要的EPC和最终用户合作,研究无线的项目影响。他们比较了使用有线HART、有线总线技术、WirelessHART以及每种技术的组合的工程、建设、启动和开销成本。无线用于非安全、低速控制和监控,约占总测点的25%。
随着每一次范式的转变,无线技术是最新的,工厂通过更简单的工程和建设、灵活的启动、更快的部署和项目完成,以及不断变化的自动化需求,实现了节约,变得更加智能。与有线HART相比,在25%的积分中使用Smart Wireless,整体工厂工程、建设和启动成本节省约10%;在公共汽车安装方面,无线节省的费用与有线公共汽车相当。虽然没有量化,但灵活性和进度影响的其他考虑在每种方法中都被认为是非常重要的。
无线增加了灵活性,节省了时间和金钱
“在资本项目中,无线是HART和基金会现场总线使用的重要新工具,”Hoyum总结道。“它提供了节省、灵活性和执行速度。”
在他们自己的研究中,艾默生使用了一个近6000点的绿地加氢处理厂项目的真实数据。44%的测点采用了无线技术。与JDI的研究类似,与完全有线的HART解决方案相比,Smart Wireless在自动化和安装方面节省了36%;基金会现场总线由于使用高密度温度测量而略低于WirelessHART,尽管如前所述,无线将其相对较低的成本与易于使用的优势相结合,用于困难的监测位置,灵活性和未来的增长。
结合数百个无线棕地安装的经验,艾默生从绿地项目研究中得出的结论是,在安装困难、需要远程监控和涉及辅助系统的情况下,智能无线具有最大的成本优势。无线消除了构建空闲I/O容量的需要和成本。当涉及到在项目后期进行更改时,以及用于启动和故障排除的临时安装时,无线设备非常灵活。此外,与有线总线点相比,增加无线点非常容易,因为简单的无线技术简化了培训和工程。艾默生表示,无线技术由于其简单、低成本的可扩展性,可以带来更大、更长期的运营效益。
艾默生过程管理首席战略官Peter Zornio总结道:“我们从这些研究中得出的结论是,所有这三种技术——HART、基金会现场总线和无线——都应该在资本项目的设计工具箱中。”“研究证实,基金会现场总线继续为过程控制点提供最低成本的安装。对于监控点,基金会现场总线和无线都提供了很好的替代方案,并且节省了类似的安装费用。然而,在整个工厂的生命周期中,无线技术通过简化培训、灵活性和非常简单且成本最低的增量扩展增加了显著的好处。”

在实施工业无线时需要考虑六点

载于《无线实施指南》。
艾默生过程管理
《被马克·霍斯克,总编辑
控制工程新闻的桌子
在这里注册,选择您选择的免费电子通讯。