工程师在手动CAD修复上花费大量时间
通过最近对538名离散制造业专业人士的调查,Longview Advisors发现,即使有有效的解决方案,设计数据处理的效率仍然很低。《2008年协作与互操作性市场报告》包括Longview第四次年度调查的结果和分析。
通过最近对538名离散制造业专业人士的调查,Longview Advisors发现,即使有有效的解决方案,设计数据处理的效率仍然很低。《2008年协作与互操作性市场报告》包括Longview第四次年度调查的结果和分析。
调查中的一项关键发现表明,工程师平均每周花费3到10个小时修复CAD数据,但只有三分之一的工程师使用数据翻译工具。然而,在使用第三方翻译软件的受访者中,45%的人表示,这些应用程序在75%以上的情况下提供了令人满意的结果。
“这就提出了一个问题:既然有这么多工程师花这么多时间浪费在清理CAD数据上,为什么很少有公司使用数据交换工具,尤其是在应用程序显示出有效性的情况下?Longview Advisors总裁大卫·普拉维尔问道。
“在这个精益思维的时代,为什么要浪费宝贵的工程资源来解决技术已经证明可以很好地解决的问题呢?”Prawel问道。“这些都是制造商应该认真思考的问题。减少人工CAD数据修复将解放人才进行更多创新,制造客户想要的更高质量的产品,并击败竞争对手。”
Longview Advisors的免费年度出版物揭示了包括数据交换实践、首选平台和格式、3D数据处理和部署流程、工具需求匹配、CAD翻译有效性和其他相关主题的调查结果。
您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献,并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。