工程师与法律

控制工程的编辑政策一直是密切关注有可能影响我们读者的主题,并适当调整内容以跟上相关趋势。基于从法规到知识产权等一系列关键问题,我们在这个问题上推出了一个新的季度专栏——法律。

通过大卫·格林菲尔德,编辑部主任 二五年十月一日

这一直是我们的编辑方针控制工程密切关注有可能影响我们读者的话题,并适当调整内容以跟上相关趋势。基于从法规到知识产权等一系列关键问题,我们在这个问题上推出了一个新的季度专栏——法律。

作者Mark Voigtmann是Baker & Daniels LLP的律师,他也与CSIA(控制和信息系统集成商协会)合作,该专栏将讨论具体的工程相关的法律主题。在他的第一个专栏控制工程在第29页,Voigtmann解释了握手、采购订单和30页单倍行距的协议都是决定当事人权利的合同,并且都具有法律约束力。

虽然对大多数读者来说,开设一个相关的法律专栏显然是对我们的页面有益的补充,但我不禁想知道,将法律和工程结合起来的想法是否在整个行业都很流行。稍微搜索一下就能让人相信,将工程和法律结合起来的想法正在获得动力。

去年7月,华威大学的英国法律教育中心(UKCLE)启动了一个名为“法律与工程师:工程教学大纲中的知识产权”的项目。根据UKCLE的说法:“对于能够参与企业相关活动的本科生工程师和科学家来说,他们需要在知识产权和相关法律方面工作的基本技能。目前,本科生工程师和许多工程学者对知识产权的认识很低。”

搜索还发现了有关犹他大学法学院和工程学院的一门课程的信息。该课程于1995年启动,旨在教授法律和工程专业的学生共同解决环境问题。看看这门课的教学大纲,我发现一个有趣的现象:工程系的学生上的课是“环境法导论”,而法律系的学生上的课是“工程师如何思考?”虽然每组学生的教学大纲有很多不同,但课程的设计是为了帮助一个组更好地理解另一个组。这是一个重要的细节,考虑到每门课程的高潮是双方都要陈述对方的立场,这需要双方互相交谈,确认他们说的是同一种语言,能够理解对方。

我们提供这个专栏的目标是相同的——帮助您理解与您的工作相关的具体法律问题的法律语言和重要性。

大卫·格林菲尔德编辑主任

dgreenfield@reedbusiness.com