社论:WirelessHART进入下一个阶段。应该吗?

9月7日HART传播基金会董事会投票通过了HART 7.0规范，其中包括被称为WirelessHART的无线协议。这本身并不令人惊讶，除了美国运通(jpmorgan)总裁杰克•波利克(Jack Bolick)霍尼韦尔过程解决方案作为HART董事会成员，他在最后一刻呼吁他的同事对该提案投“不”票。他建议他们支持ISA sp - 100这是一种更好的选择，目前仍在制定中。博利克的呼吁以及哈特基金会执行董事罗恩·赫尔森的回应，由《控制工程》出版。

这两个论点都很有说服力。WirelessHART已经着手创建其有线协议的无线版本，以确保与有线设备的向后兼容性，以及用户从有线仪器中了解的相同功能、工具和实践。这当然是HART追求的一个值得追求的目标，至少从他们的角度来看，对于任何使用和欣赏该平台的人来说都是如此。

然而，霍尼韦尔认为这种方法太过局限。在给《控制工程》的信中，博利克把无线shart比作寻呼机，把SP-100比作手机。他写道:“寻呼机是专用于一种功能的单一用途设备，就像WirelessHART只专用于HART协议一样。然而，手机是一种更通用的设备，它可以高效地执行许多功能，同时还提供寻呼功能。”

他有一个有趣的观点，许多人会明智地遵循它。但这并不适用于所有人。考虑一下有线世界中的HART。在安装的数百万台支持hart的仪器中，只有不到五分之一的仪器使用了诊断功能和次要变量。回到前面的类比，如果HART就像一个寻呼机，那么很多用户选择不打开它，并且仍然在粉红色的记事本上写消息，上面写着“当你不在的时候”。对于这些用户来说，他们可以很容易地代表我们50%的工艺工厂，添加最基本的HART功能将是高科技的。对于他们来说，拥有WirelessHART的功能将是一个巨大的进步，并支持他们所能想象的所有仪器级无线应用。

另一方面，博利克的建议对技术范围较高端的工厂来说是合理的。拥有更复杂网络的公司，以及那些习惯于从Profibus或基金会现场总线等平台获得更复杂诊断的公司，发现HART速度缓慢且技术陈旧。他们可能想要等待霍尼韦尔的SP-100愿景和更大的野心的无线仪器。HART不是他们应该建立的平台，尽管建议他们不应该在更大的环境中对特定的仪器组使用该协议是错误的。

但仍有一个悬而未决的大问题:SP-100会是什么样子?它会是包含霍尼韦尔愿景的综合标准吗?

在艾默生全球用户交流中心呆了一周后，艾默生公司总裁约翰·贝拉(John Berra)拍下了这张照片艾默生过程管理他描绘的SP-100的发展方向，或者他希望它的发展方向，与博利克的大不相同。Berra在发布会上接受采访时表示:“我们热切希望，由于开发WirelessHART的人员也在开发SP-100，因此SP-100将采用WirelessHART技术作为传感器级标准。这对整个行业来说是最好的事情，我们将朝着这个方向努力。”爱默生

霍尼韦尔希望同样的人会得出不同的结论。“我们1000%地支持HART基金会，”Bolick说，“但根本问题是带宽的最佳利用。”霍尼韦尔全球无线业务总监Jeff Becker补充道:“目前还不需要WirelessHART。当已经有一个通用的标准可以同时支持所有这些协议时，拥有多个单一用途的协议对任何人都没有帮助。无线shart协议所能做的一切都是SP-100所不能做的，而且效率更高。在我们的用户组中，我们演示了一个完全未经修改的艾默生AMS系统，它通过HART与我们的发射机通信。我们可以同时处理基金会现场总线或Profibus协议。

贝克尔继续说道:“我们可以采取一条明显的道路，将这两个标准统一为SP-100下的一个通用标准。我们正努力让其他供应商，尤其是客户意识到他们即将面临的选择，以及如果他们选择一个分散的而不是统一的标准，将对整个行业造成的后果。”

那么，我们接下来要做什么?毫无疑问，无论是否有SP-100, WirelessHART都将继续下去。它背后有太多的制造商，太多的客户将看到它的简单性和互操作性的好处。另一方面，霍尼韦尔可能会继续支持其SP-100的通用标准概念。博利克说，他想效仿SP-100，所以他把希望寄托在该组织制定正确的标准上。最可能的结果是，两者将并行发展，用户将至少有两个主要的平台可以考虑。霍尼韦尔可能会坚持自己的立场，创造出最好的产品，努力为客户提供最先进的服务。它甚至可能成功地说服其他供应商加入。

未来的类比可能更像是PC和Mac的比较。无线shart将利用其普遍性。霍尼韦尔将推动其平台的多功能性，甚至可能包括所有相同的HART功能。它的工作将是说服客户，这些优势确实值得拥有。届时，消费者将能够做出自己的选择。虽然一个标准是最好的，但从长远来看，有两个(假设只有两个)可能不是一件坏事，只要有足够的差异。

——peter Welander，过程工业编辑，PWelander@cfemedia.com，
控制工程每周新闻

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。