你懂“IT”吗?

“如果控制和自动化层面的人员不走出去，带头(将制造流程与企业及其他部门互联起来)，他们就会被IT所吞并。你不同意吗?最近有人问我。

是也不是。

是的，因为有些人不明白IT(信息技术)部门与控制和自动化有什么关系。或者他们确实理解，但选择不做任何IT方面的事情。由于未能跟上互联互通所能带来的竞争优势，这些少数公司面临着被合并或被逐出组织或市场的风险。

不，因为很多控制工程读者们已经意识到了这条信息。几年来，这里的编辑们一直在向最终用户、原始设备制造商和系统集成商提供这种技术，包括在本期中多次使用。许多工程师正在重新调整技能集，以便与it级系统互联，或者计划很快采取主动。这是为什么。

领先的供应商控制、自动化和仪器仪表的软件、硬件和服务正朝着这个方向发展。你听过也看过。系统正在开放。商业平台正被集成到传统的(遗留的)控制和自动化产品中。自动化供应商正在努力提供更多与更高级别系统集成和连接的解决方案。mes层和ERP供应商正在意识到向下互连的力量。

原始设备制造商他们越来越多地在产品中使用网络和统一软件技术，以降低成本，并增加工厂车间内外的互连性。

自动化系统集成商——有些人担心即插即用革命对他们意味着什么——对他们服务的需求没有任何减少。设备和软件通常不像预期的那样即插即用。

标准，事实上的和传统的，似乎认识到数量和较低的价格使得商业IT技术在工业市场的使用和适应是合乎逻辑的。当工业平台结合或采用商业技术或惯例时，安装、安装和培训成本会更低。

和最终用户实施任何对业务有意义的工具，因为他们越来越多地参与合并、收购、全球竞争压力、对灵活、低成本制造的需求，以及用更少的钱做更多的事情。

自动化专业人员拥有关键知识。软件和网络仍然不能制造这些东西。正如Dick Johnson，负责仪器仪表的高级编辑，喜欢说，“你不能把你的软件开回家。”自动化和控制专家在信息应该如何测量、收集、逻辑应该驻留在哪里以及应该如何进行驱动方面具有宝贵的专业知识——即使IT有助于将制造业与ERP和供应链相互连接。

加里·明彻尔(Gary minchell)是一名资深编辑，负责报道基于pc的控制、机器控制和人机界面(hmi)，他在9月份的一份电子邮件通讯中询问了大约32000名读者关于IT关系的问题:“虽然每个人都有可怕的故事，”他说，“但最好的评论是‘我们处在不同的世界。工程师们觉得IT人员不仅是面向软件的，而且是“面向字节的”。’”他说，控制工程师需要考虑比特。他补充说:“大多数人似乎确实觉得，过去几年中美关系一直在改善。”

因此，本着合作的精神，随着自动化互连的继续，确保你得到IT(在它得到你之前)。

作者信息

马克·霍斯克，主编mhoske@cahners.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。