为能源管理项目提供创造性融资

降低能源成本是工业企业升级到更节能的技术和商业实践的主要动力。然而，在全球范围内，获得资金的途径有限，仍然是投资节能设备的障碍。

在成熟的西方经济体，过去几年来，企业获得资本的渠道一直受到高度限制，由于经济增长缓慢和对欧元区稳定的担忧，这种挤压仍在继续。

在快速发展的经济体中，资本可得性的压力更为微妙;政府急于限制不断飙升的公司债务利率，因为担心这种借款从长期来看是不可持续的。他们正在建设的工业基础设施必须在未来很长一段时间内在财务上可持续。

西方银行只是在逐步放宽企业贷款标准。尽管有这些条件，西方企业还是极其渴望获得投资于节能设备的资金。因此，他们正在探索标准企业借款的替代方法，以应对信贷市场紧缩的挑战。

在中国和土耳其等发展较快的经济体，当局担心的是确保可控和可持续的增长，并对资金的可得性和成本施加压力，以遏制通胀加剧和不当借贷。

提供节能投资

那么，世界各地的公司如何获得资金来进行节能设备投资呢?即使在快速增长的经济体中，快速增长的公司可能已经达到了借款上限，但仍需要融资来进行进一步投资，包括能源效率计划。此外，新兴市场企业希望确保他们的节能投资在长期内具有财务上的可持续性。

各种形式的资产融资技术正作为有效的替代方法脱颖而出，为节能设备升级提供资金。这些技术旨在抵消新设备每月的成本，以节省能源。

在某些情况下，融资支付甚至与新设备的节能或发电产出挂钩。这些有别于标准银行贷款的融资形式正变得越来越重要，因为最近的研究表明，企业最大的担忧是对节能投资是否能兑现承诺的储蓄缺乏信心。结合融资和设备解决方案克服了这一障碍，因为该领域的融资提供商了解解决方案应该提供什么，并围绕预期的节省来设计融资工具。

一些国家正越来越多地使用租赁和出租等筹资技术，为各种规模的组织提供节能设备的筹资，用节省下来的能源来支付设备投资。在可能的情况下，这些技术将所有内容纳入一个融资方案，包括能效评估、设备本身、安装等。支付至少等于或少于节省的能源。在许多情况下，通过这些替代融资策略购买设备可以节省成本，并在设备安装后立即实现净现金流。

如果一个项目不能完全抵消设备升级的节能成本，融资安排仍然可以补贴很大一部分的升级成本。在制造业，这往往极具吸引力，因为最新的设备不仅可以降低能源成本，还可以提高生产率和扩大制造能力，从而创造更多的收入和利润。

这种综合战略下的融资协议具有节税和在协议期限内提供固定付款的优势。这些是通过考虑许多因素来计算的，例如:设备的类型，其预期工作寿命和客户的个人情况。这样就可以产生可以被预期的节能抵消的付款。图1显示了这些替代融资策略的潜在财务优势。

工业能效优先领域

一旦确定了可行的融资方法，企业就必须确定投资项目。无论是进行单个节能设备投资，还是参与整个设施性能合同安排，企业都需要意识到其基础设施的哪些关键领域可以在能效举措上提供最大的回报。企业应该系统地评估自己的设施，以确定其站点的最高优先级区域，因为不存在一刀切的方法。主要领域包括:

• 采暖、通风、空调
• 生物质加热
• 现场太阳能和风能
• 电源电压优化
• 电源管理解决方案
• 增加工厂或过程自动化
• 智能照明控制和低能耗照明
• 建筑控制
• 监测和定位系统
• 润滑
• 水冷
• 高效的汽车
• 变速驱动器。

我们已经能够量化采用变速驱动器(VSDs)在节省电力成本方面的优势。

变频器和工业电机

VSDs优化输入到工业电机的电压和频率，以改变其运行速度，而不是传统的“阻塞”恒速电机的方法。这大大降低了电力消耗。根据应用的不同，正确设计的VSD系统通常可降低高达70%的能源消耗。最受欢迎的应用往往是泵、风机和离心式压缩机，尽管在更苛刻的应用中，如混合器、离心机、往复式压缩机和挤出机，可能会实现有价值的节省。

除了提供大量的能源减少，其他VSD的好处包括设备的软启动，启动时减少电流，减少机械应力和高功率因数。变频器是一种智能设备，可以很容易地集成到能源管理系统中，还可以通过帮助进行费率管理和减少需求，成为动态电源管理的关键组件。图2和图3显示了部署vsds和使用替代融资方法购买vsds的潜在财务优势。

安装变频器所获得的收益不应与安装电机的过程相混淆，后者本身更节能。这两项活动——安装变频器和用更节能的型号取代低效的电机——都将节约能源成本。

就工业电动机而言，一些国家已经进行了十多年的立法努力，以鼓励向更高效的电动机驱动系统过渡。其中包括实施最低能源性能标准(MEPS)，要求电动机达到一定的效率水平才能进入全国市场。

政府执行这些政策有明确的动机。根据国际能源署(International Energy Agency)的数据，电动机系统的用电量约占全球总用电量的40%，其在工业用电量中的份额要高得多，达到65%。

随着全球电力成本的上升，任何能节省能源的设备都是一项有价值的投资。鉴于一个工业电机95%以上的寿命成本是它所消耗的电力成本这一事实，提高能源效率的理由变得更加令人信服。

在适当的过程中实施变频器比简单地升级到更节能的电机更能节省能源。此外，要实现变频器的全部能源和成本节约潜力还有很长的路要走。在全球范围内，变频器的渗透率(占已安装电机的比例)仍然很低。这方面的信息有限，但有证据表明，美国的这一比例最高，接近20%。英国和中国的比例仅为10%，数据显示欧洲的比例不高于15%。然而，据估计，在德国，30%的工业电机目前销售带有VSD。

量化VSD实施带来的节省

为了给每个国家提供一个概念，更好地实施VSDs可以在多大程度上为工业节省成本，西门子利用其数据源和客户体验创建了一个财务模型。

这个模型的所有方面都是谨慎和保守的，在每个阶段都选择报告经验的较低端，以确保得出的估计可能低估而不是夸大情况。

研究的起点是这10个国家的工业能源消耗。这个数字是由许多官方来源公布的，工业用电的价格也是如此。2010年是这10个国家工业用电价格和消费最完整、经过验证的数据集。因此，该模型使用了这些数据，排除了消费增加和价格上涨等不断升级的因素。这是该模型引入谨慎保守主义的第一点。

其次，许多来源证明，在全世界范围内，超过60%的工业电力用于驱动电动机。然而，在研究的国家中，10%到20%的工业电机是通过VSD控制的。因此，工业能源消耗必须减少这个比例，这已经是节能的。

此外，并不是所有的电机都适用于变速过程(即，电机不一直以恒定速度运行)。消息人士证实，至少50%的工业流程将受益于变速驱动器，这一比例可能接近70%。这些数字中较低的一个已用于模型中。

最后，变频器通常能提高多少能源效率，又能降低多少电力成本?根据应用的不同，大多数来源给出的范围在20%到70%之间。为了确保模型产生保守估计，使用了25%的低平均节省水平。

当将这个高度保守的模型应用于所研究的10个国家(美国、英国、法国、德国、西班牙、波兰、土耳其、俄罗斯、印度和中国)的工业用电量时，如图4所示的数字显示出来。

这是对工业企业在未来五年内可能浪费的资金数额的仔细估计，这是由于没有在所有适当的工业流程上实施VSDs的直接结果。

积极的前景

在工业企业中全面实施VSDs所能节省的潜在能源成本的预计总额，说明了工业企业所采取的许多可能的能源效率举措中的一项可以获得什么。

工业企业现在可以采用适当的融资安排。这些融资工具提供了标准银行借款的替代方案，抵消了设备投资成本与能源成本的节省，并有效地为企业提供了零净成本获得节能设备的方法。这不仅节省了能源成本，而且通常比它所取代的设备更具生产力，而且维护和维护的成本比上一代技术更低。

随着创新融资方式的广泛应用，能效投资的前景似乎是积极的。

本文节选自西门子金融服务有限公司(Siemens Financial Services)撰写的白皮书《调低权力》(Turn Down the Power)。编辑西德尼·希尔，小，贡献内容专家，CFE媒体。更多信息，请访问finance.siemens.com．

发送IEM评论到controleng@cfemedia.com

这篇文章是工业能源管理欧洲经委会媒体出版物的增刊。

请参阅本文底部的链接，以阅读本增刊中的其他文章。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。