门禁市场对开放标准的想法是开放的

集成和现代化门禁系统的动力正在掀起门禁行业开放标准的热潮，据IMS Research(现为IHS Inc.的一部分)称，到2013年底，全球门禁行业的开放标准规模将从2011年的21亿美元上升至23亿美元。

在开放标准的采用方面，门禁行业一直处于视频监控行业的第二位。尽管物理安全互操作性联盟(PSIA)和国际电工委员会(IEC)等协会试图将开放标准引入访问控制，但实施仍然停滞不前，许多供应商的问题也没有得到回答。

IHS访问控制、消防和安全高级分析师Blake Kozak表示:“IEC 60839-11-1可能会在今年晚些时候进行投票，它可能会对数千种访问控制系统的制造和互操作性产生重大影响。”“拟议的标准不仅规定了电子门禁系统的最低功能、性能要求和测试方法，还规定了用于建筑物内外物理门禁的组件。”

如今，每个访问控制面板都有自己的引擎和固件，可以与为特定解决方案设计的软件一起工作。此外，有些数据库使用特定的模式，这使得最终用户很难在同一安装中使用来自不同制造商的面板。通过推出开放标准，可以克服许多这些问题。然而，这一愿景绝不是现实，门禁行业面临着一场艰苦的战斗。

Kozak继续说道:“一些供应商正在积极宣传面板和软件之间的开放标准，而其他供应商则认为这样的标准可能会限制市场，并伤害那些只生产面板的厂商。”“此外，一些人认为开放标准只会完全用于中小型应用程序，而大型应用程序则需要定制解决方案，因为在某些情况下，开放标准可能会减少当前专有解决方案所允许的功能数量。”

其他人一致认为，访问控制的开放标准更适合托管和托管解决方案，而托管和托管解决方案通常更面向信息技术目的。

在大多数情况下，开放标准的主要好处不是减少“供应商锁定”，即客户无法切换到新供应商的现象，因为他们依赖于特定供应商的产品和服务。相反，标准带来的主要优势是可以轻松地与不同的系统集成，例如访问控制和视频监控，或访问控制和HVAC。

业界一直认为，一些终端用户不会升级或更换品牌，因为这样做成本太高，而且整合效果不好。然而，情况并非总是如此。在大多数情况下，最终用户只是不改变他们的系统。这并不是因为供应商的限制，而是因为系统按照预期的方式工作。从这个角度来看，供应商锁定在开放标准的争论中并没有发挥重要作用。

总的来说，访问控制的开放标准可能会给供应商带来巨大的变化，并改变当今众所周知的访问控制行业的面貌。然而，一个更现实的选择是，开放标准将由供应商作为投资组合的一部分提供，但在中期仍将采用专有或半专有的解决方案。虽然预计新的拟议标准将在2013年提出，但由于门禁系统的复杂性，门禁行业仍将远远落后于视频监控行业。

- CFE Media发布，工厂工程，控制工程

看到其他控制工程关于研究的帖子．

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。