选择基于配置的数据采集软件前的5个危险信号

当选择基于配置或可定制的数据采集(DAQ)软件时，33%的DAQ用户认为开发软件应用程序是过程中最耗时的部分;10月8日，NI产品营销经理马蒂·钱斯在芝加哥举行的2014年NIDays大会上发表演讲时表示，40%的用户认为安装系统是最具挑战性的部分。

可定制的DAQ软件需要一定程度的编程，从通用语言C、。net到特定领域的编程。另一方面，配置好的闭环控制器需要更少的时间和编程技能来设置。它通常是随时可以运行的，并且可以在第一次使用后的一个小时内提供测试结果。然而，配置型设备是硬件特定的，缺乏灵活性，她说。根据Chance的说法，长期的权衡可能会超过早期的便利。

Chance提出了工程师在选择基于组态的DAQ软件时应该注意的五个危险信号，并建议可定制的DAQ软件如何帮助解决这些问题。

危险信号1:I/O需求没有100%得到满足

同一组数据可能用于不同的目的。当使用基于配置的DAQ时，所有数据都被编译到一个文件中，没有条件记录功能。使用用户可定制的软件，可以在写入文件之前将数据简化为有用的集合;可以对写入的内容设置限制。这将减少购买多种类型软件以满足不同需求的处理时间和成本。Chance以天气应用程序为例来解释这个概念:“如果使用条件日志处理，同一组天气数据可以用于一般天气应用程序、钓鱼天气应用程序和本地天气应用程序，以及更多其他应用程序。”

红旗2:重复设置并进行相同的测量

在这种情况下，过程需要自动化以减少测试时间并获得更高的可靠性。减少人工参与这类过程可以确保数据的可追溯性和准确性，并消除操作员、仪器和实验室之间传输数据时的错误。可定制的DAQ系统允许用户设置具有特定要求的自动数据处理。

危险信号3:在不同的数据格式之间切换

在使用配置软件时，数据格式难以统一。可定制的软件可以帮助集成来自子系统的不同格式，以确保可读性。

危险信号4:多个具有不同工作功能的用户正在查看同一组数据

同一组数据应该针对不同的用户和不同的界面进行优化。对于基于配置的DAQ软件，几乎没有优化的空间。

危险信号5:需要将软件分发到不同的位置和系统

基于配置的软件不容易转移或分发到不同的位置或系统。有时，额外的许可和额外的安装时间可能会花费更多的钱。另一方面，可定制的软件可以将各种需求组合到一个安装程序中。

通过展示这些危险信号，Chance展示了使用基于配置的DAQ设备与可定制的DAQ设备之间的权衡，并要求工程师在选择闭环和开环软件之前考虑这些长期挑战。

- Joy Chang, CFE Media数字项目经理控制工程和设备工程，jchang@cfemedia.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。