PLM,控制设计

设计控制系统时的最佳实践

当生活取决于控制系统设计时(甚至在他们没有),最佳实践。这是我想要控制系统设计师的知识。

由Mark T. Hoske 2020年11月18日
运营商始终需要清楚地了解正在发生的事情。礼貌:Mark T. Hoske,控制工程

11月18日,2020年11月13日的更新,2019年11月13日,“再次思考”控制工程评论:11月18日,美国联邦航空局批准了波音的要求恢复波音737最大(737-8和737-9)的运营。

解决设计变更,波音公司在2019年10月25日表示,“波音”重新设计了攻击角度(AOA)传感器的方式与被称为机动特性增强系统(MCAS)的飞行控制软件的功能合作。展望未来,MCAS将在激活之前从AOA传感器的信息进行比较,添加新的保护层。此外,如果AOA传感器同意,MCAS将仅打开,只会响应错误的AOA,只会激活一次,并且始终会受到控制列可以覆盖的最大限制。这些软件的变化将阻止在此次发生的飞行控制条件再次发生。此外,波音正在更新船员手册和试验训练,旨在确保每次飞行员都有所需的所有信息,他们需要安全地飞行737。“

11月18日波音声明发表了对波音公司政策的变更说:“除了对飞机和试点培训所做的变化外,波音还采取了三个重要步骤来加强其对安全和质量的关注。

  1. 组织对齐:在一个组织中汇集了50,000多名工程师,其中包括产品和服务安全部件,统一本公司的安全责任。
  2. 文化重点:工程师进一步赋予了改善安全和质量。该公司正在识别,诊断和解决具有更高水平透明度和即时性的问题。
  3. 流程增强:通过采用下一代设计流程,该公司正在实现更高级别的首次质量。有关更多信息,请访问www.boing.com/737-max-updates.。“

原始2019年11月13日,帖子跟随。

当生活取决于自动控制系统时,系统应安全地失效。当组件在控制系统中失败时,运营商应收到明确的,即时的状态指南,因此可以在手动模式下立即进行适当的决策。如果在操作员可以安全地恢复的情况下,一个传感器故障导致控制系统故障的情况可能发生一系列情况,则系统需要传感器备份或两个以提供数据。最好的二次投票设计减少风险。

教育和培训

信息继续出现波音737最大的接地,一些细节似乎与之前所说的话相反。通过这一切,我继续思考:

  • 人们获得控制工程学位,是有原因的。
  • 人们有理由赚取安全认证。
  • 倾听使用标准和最佳实践的培训和经验。
  • 倾听了​​解该过程的运营商。
  • 如果你看到似乎不对的东西,并且生活(和/或生计)取决于它,是一个举报人。

在我进入另一个波音737 Max之前,我会发现攻击传感器的备用角度也提供测量,并且当该传感器和/或备用传感器发生故障时控制系统会发生什么。如果我不喜欢答案,我会再次考虑并预订另一架飞机。

Mark T. Hoske是内容经理,控制工程,CFE媒体mhoske@cfemedia.com。

关键词:关键控制系统,安全系统,单点故障

控制系统设计最佳实践

安全系统设计最佳实践

是一个举报人如果某些东西看起来不对。

考虑一下这一点

你会当生活和/或生计在线时,成为举报人?

控制工程有许多有关相关主题的文章;很难选择一些。


Mark T. Hoske.
作者生物:Mark Hoske自1994年以来一直控制工程编辑/内容经理,并在1999年以来在领导作用中,涵盖了所有主要领域:控制系统,网络和信息系统,控制设备和能量,以及系统集成,包括或促进控制回路的所有内容。自1987年以来,他一直在编写关于技术,自1982年以来写作,并从UW-MODISON进行新闻学位的科学学士学位。