直接谈论产业一体化

作为工业互联网（IIOT）展开，它会避免困扰以前的一代集成工具吗？If there can be such a thing as irony in industrial automation, then it’s ironic that the myriad device drivers originally promulgated for supervisory control and data acquisition (SCADA) integration continue to play such a big role in industrial environments, even for emerging areas like industrial cybersecurity.

PTC的工业自动化首席技术官托尼•潘恩(Tony Paine)表示:“这是一个集成症结。”“尽管拥有独立的设备驱动程序来集成许多不同数据源的现实将持续一段时间，但设备驱动程序之上的抽象层，即应用程序编程接口，可以被提炼成六到十几个标准。”

考虑到现有设备和新一代技术的混合，Paine认为这种混合方式还将持续一段时间。“谈到新技术，产品设计师意识到设备不再是独立的。而不是每个供应商编写一次性的设备驱动程序，他们可能会从菜单中选择。”

中间人仍然相关

与这些努力有关的标准的例子包括运输协议MQTT，小型传感器的CAP，来自Microsoft的AMQP，以及在仿古中的Web服务，加入，“通过OPC基金会，供应商聚集在一起以确保互操作性。”

OPC互操作性标准定义了客户机和服务器以及服务器和服务器之间的接口。当该标准于1996年首次发布时，其目的是将特定于plc的协议(如Modbus或Profibus)抽象成一个标准接口，允许SCADA系统与一个“中间人”进行接口，后者将通用OPC读/写请求转换为特定于设备的请求，反之亦然。

最近，“新的传感器网关是网络的一种方式，该方法是许多不同类型传感器，作为用于使用这些传输协议的连接桥，”潘恩说。网关正向传感器级移动，就像控制功能一样。

“即使仍然需要中间件模式，也将是一种设备，”潘恩说。

同样的担忧也适用于数字双胞胎的建模和繁殖。“每个人都有一个建模方案，但我们不想映射到每个供应商。OPC-UA标准在这里发挥了作用，提供了如何对给定协议建模的配套规范，”Paine说。

你自己的生态系统

自动化公司已经非常擅长将消费和商业市场的产品适应工业市场。现场总线标准如HART、Profinet和以太网IP起源于拥有资源创建自己生态系统的主要自动化供应商。然而，这些标准随后被发布为开源。

“很多伟大的，以前的专有信息已经提供，”潘恩说，“但仍然必须支撑特定标准的决定。”

这就是为什么潘恩在互操作性和整合方面进一步进展的一个原因取决于减少发展风险的伙伴关系，为用户提供指导，并解决了一天结束的鸡肉或鸡蛋难题。

凯文帕克， CFE Media资深特约编辑，kparker@cfemedia.com。

本文出现在IIoT为工程师补充的控制工程和工厂工程。

-请参阅下面补充的其他文章。