DCS,SCADA,控制器

小组普通歌手PLC未来在联合ISA部分会议上

PLC死了还是活着?这是13名技术晚宴和小组讨论的ISA的芝加哥和Will-Dupage县段辩论的主要问题。该小组包括PLC,DC和基于PC的控制制造商的代表,例如Fisher-Rosemount(奥斯汀,Tex。

工作人员 1998年2月1日

PLC死了还是活着?这是13名技术晚宴和小组讨论的ISA的芝加哥和Will-Dupage县段辩论的主要问题。该小组包括PLC,DC和基于PC的基于PC的代表,例如Fisher-Rosemount(Austin,Tex),Elsag Bailey Process Automation(Wickliffe,O.),Ge Fanuc(Charlottesville,VA),SteepleChase软件(Ann Arbor, Mich.), Square D (Raleigh, N.C.), Moore Products, Inc. (Spring House, Pa.), and Intellution (Wizdom, Naperville, Ill.).

有些参与者认为很少有人PLC将从现在开始销售五年。他们推出了PCS“几乎每个现代生活领域的渗透率将使他们如此普遍,控制工程师毫不犹豫地使用它们。

但是,其他小组成员添加了今天仍有许多硬连线中继控制安装,即使在多年的制造中被接受了PLC。在逻辑上,他们得出结论,PLC也将是多年的。

小组成员普遍同意他们的市场和技术是由用户的需求驱动的易于设计,廉价的系统,该系统具有较小的组件,以及用户对开放系统的希望。例如,当前技术通常使添加第三方组件和软件来控制用户更容易的结构。然而,这是一个威胁和控制系统供应商的机会,因为他们必须依赖买家了解在同一控制系统中混合不同供应商组件的风险。

随着工厂中的高速网络的扩散,可以处理大量数据的PC,使得良好的通信将变得更必要。小组成员添加了PLC制造商通过添加PC协处理器来处理这些任务。同时,PC软件供应商一直在努力向下将基于PC的控制器向下,向上向DCS级别向上。它们还不断添加驱动程序,使用户更容易向系统添加所需的I / O设备。

总之,小组成员亦已同意实施IEC-1131。所有这些都至少实施了一部分标准,有些人正在努力扩展它,以便为用户提供更好的可用性和灵活性。他们在PLC,PC和DCS中投入了对传统区别的持续模糊,并添加了结果将改进控制工程师的选项。