高速机器视觉接口的利弊

在决定哪种机器视觉接口最适合应用程序时,评估应用程序的独特需求并考虑易于部署、电缆长度、低生命周期成本和客户生态系统是很重要的。

通过友邦保险 2018年5月27日

对于高速机器视觉成像应用来说,找到合适的相机接口是实现应用所需成像性能的关键部分。但是由于有这么多不同的接口和性能考虑因素,很难找到合适的接口。高速应用中最常见的摄像头接口包括USB 3.2、Thunderbolt3、CoaXpress 2.0、10千兆以太网和CameraLink HS。这些相机接口在性能和潜在应用方面各不相同。

高速摄像头接口的性能考虑

在决定哪种机器视觉接口最适合应用程序时,重要的是要全面考虑所需的视觉和成像性能属性,并根据对应用程序影响最大的因素来优先考虑。

虽然评估应用程序的独特需求很重要,但无论应用程序如何,都有一些相机接口的性能属性需要评估。这些因素包括吞吐量、易于部署、电缆长度、低生命周期成本和客户生态系统。

高速机器视觉接口的利弊

每个高速摄像头接口都有几个优点和缺点,与上述性能考虑因素相关:

  • USB 3.2:这个摄像头接口的传输速度是USB 3.1的两倍,达到20千兆/秒,但电缆长度短,成本高,限制了它们的采用。
  • Thunderbolt3:这些接口允许40千兆位/秒的极高传输速度,并允许菊花链主机,但对于一些应用来说,0.5米的短电缆长度是一个重要的缺点。
  • CoaXpress 2.0:该摄像头接口允许通过单根电缆传输4K60视频,触发率超过500 kHz,但仍然需要一个帧捕获器,而且对于专用的多核组件来说价格昂贵。
  • 10千兆以太网:由于电缆长度长,传输可靠,这些摄像头接口非常适合一系列工业应用,但低吞吐量限制了它们在许多高速应用中的能力。
  • CameraLink海关:这些相机接口具有可靠性纠错功能,并配有许多电缆选项,但它们仍然需要帧抓取器,并且随着电缆长度的增加,速度会下降。

在高速视觉和成像应用中找到正确的相机接口是实现所需系统性能的最重要部分之一。上面列出的相机接口是最适合高速应用程序的接口,尽管每种接口都有各种优缺点。

这篇文章最初出现在AIA网站上.友邦保险是先进自动化协会(A3).A3是CFE Media的内容合作伙伴。由制作编辑克里斯·瓦夫拉编辑,控制工程cvavra@cfemedia.com

在线额外

详情见下文AIA。

原始内容可以在www.visiononline.org