迁移控制系统时最小化风险的5种方法

风险规避的历史

由于技术的进步，传统控制系统正在进入一个差异化的时代。传统上，由于未经验证的工具存在潜在的风险和危害，尖端技术不愿意被工业部门接受。这种犹豫可以分解为两个主要因素:婴儿潮一代抵制技术的变化，早期的微软平台被证明非常不稳定。

这两个因素导致工业控制系统领域的技术引进非常缓慢。现在，婴儿潮一代正在退休，新一代工程师正在进入决策部门，对技术的接受程度要普遍得多。随着新一代工程师进入终身职位，他们面临着尚不完全了解的挑战，并被迫在风险的浑浊水域中航行。在评估将遗留控制系统迁移到新平台时所呈现的所有选项时，利用技术增强的优势(并引入一定程度的不必要的风险)是需要谨慎对待的。

下面的信息旨在提供可靠的经验法则概念，可能会避免你与上司进行不舒服的对话。

尽量减少风险

实施项目和风险管理是通过环境联系在一起的两件事。提供一个成功的解决方案来满足管理层支持的目标，本质上归结为“做出好的决策，尽可能避免风险。”显然，完全避免风险是不可能的，但最大限度地减少核心因素的暴露可以导致成功与失败的区别。数据收集、评估和分析、研究类似经验，并最终做出安全决策的过程是健全工程实践的基础。

或者，为了实现一个成功的项目，冒险和加入额外的风险应该在切断这条道路之前得到管理层的充分理解。下面列出的概念都是经过验证和现场测试的，可以最大限度地降低风险，并为成功的项目提供最佳机会。

避免成为编号001

在未知领域航行时，排在前面的位置并不总是安全的。这是任何一个军人在战斗中都能学到的宝贵经验!作为工程师，我们被教导在决策过程中要保守，在设计过程中要自由。这些方法确保了最大的统计成功潜力，并将风险最小化。因此，当我们以专业人士的身份处理项目时，我们不想成为第一个遇到不可预见情况的人。

技术的前沿也可以被称为流血前沿。在评估在过程控制系统中使用的技术时，您希望确保平台在部署到流程之前是稳定的、经过验证的和经过测试的。在流程控制丛林中导航时，“小心前进，快速停止”始终是一个很好的座右铭。这里的基本原则是避免被编号001。

选择成熟的技术

避免过度风险的下一种情况是，不要将经过验证的技术实现到未经验证的应用程序中。一个完美的例子是在工厂地板上放置基本的商业以太网电缆。以太网布线是一种标准的业务实践，已被证明是IT集成的一种方法。然而，当完全相同的IT实践在工厂实施时，由于相关设备的电磁干扰(EMI)，会发生糟糕的事情。

这导致了以太网在工业应用中的引入非常缓慢，并出现了Cat 6电缆，其中包括编织屏蔽，以防止EMI干扰通过铜导体的数字数据。我不想向我的上级解释，它在办公室工作得很好，但我们不能让那个设备与我们的系统通信。这里的基本要点是不要将技术扩展到不熟悉的应用程序中，而只使用经过验证的技术来部署过程控制系统。

不要跳过步骤

控制系统设计本身就是一个过程，跳过步骤是不好的。每一步都有价值，在制定最终解决方案时同样重要。统计数据显示，项目失败最常见的原因可以追溯到规格说明，包括功能设计规格说明(FDS)和/或详细设计规格说明(DSS)。这些文件不必超过100页，但它们确实为项目目标提供了基础，并清楚地概述了成功的标准。由于预算紧缩，裤腰带勒紧，通往成功最重要的步骤有时可能会被跳过。

有些项目可能在没有开发前端文档的情况下存活下来，但大多数项目会因此而失败。另一种选择是有足够的资金和时间(时间表)来开发临时解决方案，以保持项目的正常运行。这是有风险的，当生产的损失是基于你的决策技能时，这不是一个安全的地方。通过不跳过设计过程中的步骤，可以避免由此产生的变通解决方案的成本。老话说“要么现在支付，要么以后支付”，但问题是，以后支付可能会产生额外的影响，使总成本上升。为了确保项目成功并将风险降至最低，不要跳过步骤，让潜在的风险住在你的房子里。

测试，测试，测试

测试是项目的关键部分，它是进入该领域之前识别问题的最后机会。实现最小或一般的测试与不执行任何测试一样有风险。全面的测试应包括对功能设计规范(FDS)和详细设计规范(DDS)文件中定义的每个项目的评估和/或验证。这些文件应被开发、评审、批准，并用于配置和测试系统。

因此，上述原则的重要性(不要跳过步骤)。测试不仅应该被记录，而且应该包含熟悉系统的人员。有时，FDS和DDS文件是由不知道与特定设备操作相关的处理细节的人批准的。这是一种令人惊讶的常见场景，需要具有实际工作操作经验的人(特定于手头的流程)来防止。

让生产端的人参与测试以确保项目成功总是明智的。

委员会彻底

新设计的控制系统的部署是最后一块拼图，它可以成就或破坏一个成功的项目。我在一个设计合理并经过全面测试的项目中观察到这一点，但在调试期间，一些I/O点物理上落在了错误的终端上。自动插入的近红外探测器损坏了，这是非常昂贵的更换。根本原因不在于规格或软件配置，而在于调试阶段——现场代表看错了阀门。

这可以通过创建调试程序来避免，其中包括相关设备的现场检查，以验证正确的标签识别、接线方法和以特定顺序进行现场操作，以避免危险。该文档涉及工程和操作人员，以完全彻底地调试系统。

总结

• 科技前沿并不安全。
• 只使用特定的、经过验证的技术应用。
• 设计过程有价值;注意不要过于简单化。
• 利用有经验的生产人员进行测试。
• 计划你的委托，然后委托你的计划。

迁移控制系统会引发不可避免的风险，但是可以通过

遵循这些原则。这些要点来源于多年的项目经验，随着需要越来越多的迁移，它们应该被证明是有用的。

罗比是一个项目经理和领导系统Cross的工程师公司综合系统集团．跨公司集成系统集团罗比是一家精英过程控制系统集成商，总部位于田纳西州诺克斯维尔。罗比在过程控制行业，特别是化学和制药行业拥有超过17年的经验。他拥有电气工程学士学位，是乔治亚州和德克萨斯州控制系统学科的注册专业工程师。

跨公司集成系统集团是一个相2015年3月5日成员

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?你应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得你和你的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。