OMAC的PackML -一个黄油刀还是一个真正的工具?

我一直在关注围绕OMAC的PackML展开的讨论。这项工作的初衷是为最终用户社区提供一些真正的好处，并且取得了成功。PackML 2.0版本提供的第一个解决方案只处理了最终用户必须解决的问题集的一小部分，但对于这一小部分来说，它是一个很好的解决方案。当然，客户们强烈要求更多，OMAC封装组发布了带有改进和特性的3.0版本，这些改进和特性再次改善了许多最终用户的生活。当然，这些终端用户会继续要求更多的改进。

这导致了OMAC-WBF-ISA之间的联合倡议，即著名的Make2Pack。这项伟大的工作最终产生了一份ISA文档，该文档清楚地说明了PackML概念如何适应ISA88系列标准的制造环境，以及最终用户所要求的一些增强功能。Make2Pack小组意识到，要实现最终用户仍然要求的互操作性的全部承诺，还有很多“艰苦”的工作要做。

我可以把最初的PackML等同于一把刀，用来在面包上切黄油和涂黄油(只要黄油是软的)，这肯定比黄油刀出现之前使用的方法要好得多。ISA技术报告中描述的PackML Version TR02更像是一把多刃小刀，其中一些刀刃非常锋利，使用锋利的工具会带来风险和培训要求。当一些人使用这个工具时，他们似乎感到沮丧，因为它确实比原来的黄油刀需要更多的努力，并抱怨他们发现在使用功能更强大的工具时需要割伤和创可贴。如果你想做的只是涂上热黄油，不要使用多刃刀中最锋利的刀片，有专门为之设计的刀片!

我最近读到，终端用户很沮丧，因为PackML不能提供与机器交互的能力，因此价值有限。这被Make2Pack小组确定为“尚未完成的艰苦工作”，并在ISA88第5部分工作组下继续进行。最终用户所要求的更像是一个袖珍工具，有钳子、刀片、螺丝刀和任何你能想象到的东西，当可用时，这将是一个真正伟大的工具，是持续的工作要交付的!当然，使用这种功能强大得多的工具需要训练和风险，有些人会认为它太复杂，太痛苦，不值得费心，现在你不仅可以割伤自己，还可以捏自己。但是那些选择掌握如何使用这些新工具的人将比那些试图用黄油刀拧开盖板的人更有能力和更有效。

ISA88第5部分标准草案是下一个合乎逻辑的进展，扩展了PackML Version TR02技术报告的有用性，旨在在整个连续，批量和机器控制应用中获得更高的效率。

您想发表评论，但无法看到下面的讨论区吗?点击下面的链接，在OMAC的PackML中留言——黄油刀还是真正的工具?博客帖子和滚动到页面底部。

还看到:

之前的博客帖子:标准利润:Make2Pack和ISA88

https://www.isa.org/MSTemplate.cfm?MicrositeID=275&CommitteeID=4737%20Part%205

https://www.make2pack.org

https://www.omac.org

David A. Chappell, Complete Manufacturing Automation associates - LLC

www.CMAa-LLC.com

chappell.da@gmail.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。