更多挑战,更多收入

自2005年我们上次对纸质和在线读者进行调查以来,《控制工程》杂志订阅者的平均年龄有了可预见的增长:他(受访者绝大多数是男性)比现在大两岁(刚刚超过48岁),在目前的工作岗位上多工作了两年(总计9.17年),拥有近23年的工作经验(相比之下,前者为21年)。

作者:Renee Robbins,控制工程 二零零七年五月一日

平均控制工程自2005年我们上次对纸质和在线读者进行调查以来,他(受访者绝大多数是男性)的年龄增长了两岁(刚刚超过48岁),在目前的工作岗位上又工作了两年(总计9.17年),拥有近23年的工作经验(相比之下,前者为21.7年)。他是一名直接雇员(89%),而不是承包商,随着他的工作时间逐渐增加(从平均每周46小时增加到48小时),他的直接下属数量也在增加(从3.8人增加到4.13人)。

然而,他的工资增长却不那么线性:平均工资增长了10%以上,从2005年的78,012美元增长到2007年的86,474美元。此外,就连他对薪酬的看法也有所改善:2005年,53%的受访者认为自己的总收入低于同行。今天,只有48%的人相信这是真的。

有趣的是,工程师们谈到了比以往更多的挑战,他们也谈到了升职,换到更满意的工作,或者变得更自主。责任显然增加了,但回报也增加了。

“我现在做的微控制器和嵌入式设计比以往任何时候都要高。挑战是非常真实的,解决一个特别具有挑战性的设计想法的满足感是非常有益的,”一位受访者说。

货币的跳跃是最戏剧性的,当你看大约年收入.在2005年和2003年的调查中,刚刚超过50%的受访者表示收入在6万至9万美元之间。然而,今年只有40%的受访者在这个范围内。他们去了哪里?31%的人年收入在10万美元以上,而在2005年或2003年只有15%的人达到这一水平。

一位受访者表示:“我控制着增长,因为我拥有这家企业。通过学习如何管理销售和报价技巧,我增加了收入。这使得工程时间相对稳定,但获得了更大的金钱回报。”

以下是受访者角色和责任发生变化的一些具体方式:

  • 被提升到高级职位。工作本质上是一样的,但我是一个团队的领导者和导师的角色。

  • 晋升为控制系统(和IT)工程经理。

  • 我从工艺/项目工程师晋升为Ag部门/工厂工程师,这意味着我不仅负责所有工程方面的工作(工艺设计/重新设计,生产设计/重新设计),而且还负责工厂工程的各个方面。

  • 承担了处理研发和仿真的额外职责。

  • 在现有的设计、制造和QA任务之上,更多的遵从性活动,增加的操作职责。还有网站管理员和网页内容的创建。

  • 更高级的控制项目任务

  • 更多的责任审批供应商,培训全球供应商,出差到亚洲。

  • 已获得晋升,职责有所改变。在此之前,我是一名预防性维护主管。现在我在一家蒸汽厂工作,锅炉对我来说还是个新鲜事物。

  • 由于自我驱动的愿望,看到项目完成的责任增加。

对一些人来说,改变并不那么令人愉快,“更多”与其说是一种挑战,不如说是一种负担。越来越多的人需要用更少的资源、更少的时间和更少的工程师来做更多的事情。工程师们自己报告说:

  • 更少的时间用于项目。没有时间进行研发。公司想要新的控制策略,没有时间进行测试。

  • 更少的人,更多的工作。操作设备电气系统和所有机器控制。

  • 工作规范已经从一个特定的工作描述变成了一个多学科的、包罗万象的(工程领域内的)工作。人们对我有更多的期望:我必须做从生产程序到修复plc的所有事情。

  • 两年半来换了第七个老板。优先级是一个不断变化的目标。

  • 从设计和开发,到产品特性,到研发原型,到改进原型,到制造引入,到产量提高,到产品回收。

  • 之前,我从首席工程师那里获得了所有设计所需的数据;现在,我必须自己计算和设计。

工程类型多年来,我们的订阅者的实践并没有太大变化,电气/电子位居榜首,占63%的受访者。按降序排列,前五名的其余部分是仪器仪表(53%)、设计(51%)、自动化/制造(47%)和系统集成(45%)。今年,我们询问了被称为机电一体化的机械和电子系统的组合,24%的人选择将其作为他们的主要工程类型。

当我们相互参照时初级工程实习,平均工资在美国,系统集成位居榜首,平均工资为90,212美元,其次是质量/可靠性(90,168美元)和软件/IT(89,097美元)。机电一体化作为一个工程专业的平均工资第二低(82,189美元),紧随其后的是机械工程(81,883美元)。

当我们按主要工作职能查看平均工资数据时,一般/公司管理人员以102,500美元的平均工资位居榜首,这一点也不奇怪。系统集成商/顾问紧随其后(97,149美元)。控制和/或仪器工程师的平均工资为89,074美元,而系统设计工程师(包括应用研发功能)的平均工资为93,728美元。

IT/信息系统的平均工资是最有趣的,因为它是唯一一个出现下降的行业:从2005年的92,708美元下降到2007年的87,222美元。这可能是因为IT与制造业的更大整合;揭开这一角色的神秘面纱,会让公司不太愿意为其支付溢价。事实上,在评论中,许多受访者表示承担了更多的IT责任:

  • 工作趋向于更传统的it级项目和应用程序,包括网络、Web和与业务系统的接口。

  • 由于组织结构的变化,一些由工厂员工维护的工厂控制系统现在采用了信息技术。

  • 涉及更多的IT/管理报告内容。

  • 为我的工作添加软件功能。

  • 新的开发周期,以利用微软Vista操作系统的特点。

  • 从全职控制工程师到IT和iso9000质量主管。简单地说,除了最大的自动化公司,IT基本上已经死了。

IT职责已经成为许多工程师职业生涯中一个受欢迎和有趣的补充,主要是因为它代表了新的技术挑战——根据受访者(46%到44%)的说法,技术挑战实际上超过了薪水,是影响工作满意度的最重要因素。今年,成就感的重要性排在第三;第一次是在2005年,也许是因为当时的工资水平不高。影响工作满意度的其他重要因素是福利(22%)和晋升机会(19%)。


工程师最大的担忧
与工作相关的问题排在第一位的是:平衡工作和生活责任(60%)和了解最新技术(59%)。这与2005年相比发生了转变,当时人们最关心的是工作保障、技术更新和管理支持。也许58%的受访者表示他们的职责范围扩大了,而只有38%的人说他们保持不变,对更多时间的渴望开始超过对更多钱的渴望。

只有4%的人报告说,在过去的一年里,他们的责任实际减少了。一位工程师说:“总的来说,我的工作对体力的要求降低了。我在这家工厂呆了很长时间,解决了一些问题,我正在收获监督整个系统平稳运行的回报。”也许,随着工作与生活的平衡问题得到解决,我们会听到更多像这样的工程师,他们正在收获工作生活的回报。

作者信息
Renee Robbins是《控制工程》的编辑总监。可以联系到她renee.robbins@reedbusiness.com.有关其他数据点和交叉选项卡,请参阅在线资源中心中的工资调查信息